※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 怎麼看FOX撤台?

時間
最新2020-09-20 14:58:00
留言78則留言,37人參與討論
推噓31 ( 32145 )
從整個大環境來看 近年聽到一些外資撤出台灣 包括大家都知道的麥當勞 比較少人注意到的保德信保險 還有這次的FOX 也許這代表的是商人愈來愈難從台灣市場賺到錢 而地頭蛇企業因為可以靠其他東西賺錢 例如房地產 政商共同利益 所以得以存活。 是的 這可能代表大環境的警訊 不過本文專注討論FOX與台灣籃球 目前FOX體育台決定撤台 對於原因看到了幾個說法: 1. 連HBL都讓FOX虧錢 讓FOX不想轉播 2. 台灣FOX對於轉播HBL很樂意 但迪士尼總公司還是決定收手 3. HBL根本不是原因 FOX也沒真的虧損嚴重 只是因為不太賺錢 迪士尼就趁著疫情收掉 我個人比較相信2和3 因為我不相信HBL轉播權利金會高於SBL 另外有人提到綁UBA 那是不同單位負責的 而且富邦經營UBA也還有聲有色 FOX應該也還樂意繼續轉播UBA。 然而 不管是1 2 還是3 都顯示 過去我們篤信HBL是台灣最有人氣的籃球聯賽 我們相信HBL可能是最有資格商業化的聯賽 但實際上就算是HBL 也無法讓FOX說服母公司 「轉播這個比賽收視率很好! 這個聯賽應該讓我們繼續經營」 並沒有 還是賺不太到錢 有人說電視頻道收視率被OTT搶走 然而FOX在今年就已經以自家串流作為直播平台 在電視和網路都是自己包下的情況下 FOX仍然無法以HBL說服母公司。 被認為是台灣籃球最有人氣的HBL 仍讓電視台無法賺到什麼錢 我認為這足以說明 台灣確實是體育沙漠 也更讓lamingo數度提到自己虧損/打平的可信度提高 HBL的人氣主要是集中在八強以後 八強以後才夠高 台灣籃球還是較接近短期盃賽高熱度形式 距離成為生活的一部份 還有段距離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.201.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1600446560.A.5DE.html

78 則留言

※ 編輯: StarTouching (1.171.201.55 臺灣), 09/19/2020 00:31:49

s5689, 1F
我認為只是市場選擇

s5689, 2F
也許有其他外資進駐進進出出 常態

acwz7362, 3F
可惜

WongTakashi, 4F
小心你會被某人噓HBL商業化根本笑話XD

Arodz, 5F
在台灣想繼續經營一定要搶職棒或NBA 其他的都算小眾

ewayne, 6F
HBL能拿來商業化的部分也就只有進到決賽階段以後的

ewayne, 7F
部分,但HBL不是只有決賽,有多少人會在資格賽階段

ewayne, 8F
去看現場的?

Arodz, 9F
而且樓上說的資格賽階段都是免費票吧...免費仔太多

Arodz, 10F
也是原因之一 不想花錢買票和轉播月費 經營當然困難

Arodz, 11F
HBL要賣票的話 大概只有決賽會有人買 而且不能太貴

Neomorph, 12F
為什麼講的好像fox只有播hbl一樣 要虧錢f1 moto g

Neomorph, 13F
p 美網說不定虧更多

willy61615, 14F
在鬼島台灣別想發展運動產業

Arodz, 15F
就只有職棒才能活 台灣最接近最高殿堂的運動就棒球

ewayne, 16F
如果今天FOX只是不願意投標HBL,那再來罵高中體總都

ewayne, 17F
不遲,問題是今天人家是連電視台都收了,還把整個亞

ewayne, 18F
太區都一起清空,這也要怪單一地區的學生運動不給力

ewayne, 19F

Arodz, 20F
P+要長期發展一定要國際賽有好成績 不然前途堪慮

Arodz, 21F
這是台籃觀眾數的問題啦 你看三級棒球不都有人播

Arodz, 22F
給原PO我覺得FOX根本沒想到HBL啦 職棒和NBA才是指標

Arodz, 23F
要跟第四台談判只有職棒和NBA能拿來當籌碼 其他沒用

ewayne, 24F
未來幾年國際賽會很難辦,p+第一年才24場,然後每一

ewayne, 25F
隊現在都炒的像是要花大錢,我真懷疑到底有那家電視

ewayne, 26F
台願意跟著砸資源去賭p+能活下來。在FOX撤台的情形

ewayne, 27F
下,p+前幾年大概會以網路為主吧…SBL可能只剩報紙

ewayne, 28F
轉播吧,我猜緯來大概也不會去投SBL的轉播權。

Arodz, 29F
11當初就是用職棒轉播去搶到定頻還讓桃縣長出面去喬

Arodz, 30F
南桃園第四台轉播 你說靠台籃HBL的話 應該完全沒用

Arodz, 31F
台籃還有一條路就是把ABL主控權握在手上 就有長期穩

Arodz, 32F
定的類國際賽 台籃能讓人看的就國際賽而已...

purpleboy01, 33F
其實就是迪士尼要收回去而已

shengkao, 34F
你太看得起hbl了吧,呵呵

KevGarn21, 35F
事實上 愛體育的人沒那麼多

kartg123456, 36F
體育台收視人口僅占全台4%,要他們怎麼活...

miniUU, 37F
太看的起HBL了,我看連整年1成收益都沒有吧

liafree, 38F
HBL是能賺多少錢

liafree, 39F
HBL有賺也是皮毛而已 能付員工幾個月薪水

jailkobe5566, 66F
別把捧HBL捧那麼高,整場打鐵失誤折返跑,超難看的

b54102, 67F
台灣運動市場有行無市 代表看的人還是太少

fegat, 68F
ESPN整個亞洲都撤了

kkjjkkjj, 69F
hbl不用繼續捧了開心

stocktonty, 70F
我反而覺得因為第四台利潤都被台灣各地方勢力賺走了

KingChang711, 71F
臺灣人最喜歡打的球類運動是籃球,但是卻沒有辦法賺

KingChang711, 72F
錢,這在全世界算是很特殊的例子嗎

virnux, 73F
不特殊吧 一堆非足球強國的足球聯賽也不賺錢

felic3508, 74F
FOX不是整個亞太地區的體育台都要撤?

vic1201, 75F
電視台廣告業務應該萎縮的很嚴重,體育台製播成本又

vic1201, 76F
高,希望FOX收掉不會引發骨牌效應。

kkjjkkjj, 77F
體育台應該是轉播合約很貴

IHave5566Id, 78F
看到有人說HBL收視率爆棚...呵呵

StarTouching 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了?
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言: : SBL時期陳信安開啟了台灣球員的CBA打球的大門,後續越來越多球員到中國打球,當然那 : 邊水準強度高上台灣好幾個檔次,還需要面對支身海外發展的孤獨跟長程移動的辛苦。 : 但自從台
[問題] 政大是中華隊先修班嗎?
政大贏世新52分 菲律賓贏中華隊53分 政大根本中華隊先修班吧? 世新陣中陳將双 張俊生 曾睦軒將來都有可能打中華隊 讓這些未來潛在的國手提早適應輸50分的感覺 第一次輸50分是絕望 但第十次輸50分就是平常心了 UBA決賽-中華隊先修班
[討論] 上駟對下駟 專注2月比賽能收奇效嗎?
2月的國際賽各國都有夾在賽季中而集訓時間不足的問題 以這次台灣所在的小組為例 我們和紐西蘭都明顯有得花時間抓比賽感覺的問題 如果我們反其道而行 特別注重2月比賽的集訓 是不是就有機會抓到紐西蘭這場? 日本 菲律賓看起來都因為徵召同一批人 同
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
籃球是很吃重身高的運動 這應該是主流見解了吧 你各位打過籃球的 從小到大遇到每個對位都比我方高的對手 又有贏過幾次呢? 這裡想談的是 為什麼籃球比其他知名運動更吃重身高 大部分運動都有身高愈高愈有利的現象 但是哪些因素 讓籃球特化到布拉 德
[討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢
當年中華隊連兩年被姚明中國血洗60分 讓中華隊患上恐中症 記得某年李雲光在對陣中國前 說他打算刻意放慢進攻節奏 與「以快制高」完全相反的方向。 2005年李雲光帶隊對上有姚明的中國 就只輸了18分 時間點我沒找到資料對起來 但面對強隊反而刻
[討論] 香港輸菲律賓30分 我們能贏香港嗎?
22日的時候香港在主場迎戰菲律賓 最後輸了30分 比我們好很多 其中菲律賓關鍵人物 Brownlee、Sotto上場時間都和對陣我們時差不多 全員上場時間也和今天這場一樣滿平均的 這樣看來我們恐怕打不贏這隻香港? 除了惠龍兒之外 台灣人恐怕
[Live] 澳洲 vs 南韓
https://hamivideo.hinet.net/channel/OTT_LIVE_0000001744.do 南韓好強 第四節目前領先澳洲4分
更多 StarTouching 作者的文章...