※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 明星賽有望重返紅館 SBL明星隊vs.中華男籃夢幻戲碼上演

時間
最新2019-12-12 18:58:00
留言53則留言,16人參與討論
推噓23 ( 23030 )
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言: : 上季(第16季)進場人數統計 : 例行賽: 815.7人/場 : 四強賽:1964.2人/場 : 冠軍賽:4055.3人/場 : 今年達欣、富邦退出SBL,剩下5隊打比賽 : 雖然SBL也有給人想在網路行銷重新振作的感覺 : 但是我想進場人數要勝過上季應該還是有困難 : 而且上季還有各隊主題日動員進場 : 冠軍賽也是靠富邦拉了不少觀眾進場 : 我納悶SBL例行賽堅持辦在和平體育館(滿座7000人)、桃園巨蛋(滿座15000人) : 高雄巨蛋(滿座15000人)這種中型甚至大型的場館做什麼? : 例行賽場均不到1000人,應該要在像是板橋體育館(滿座3500人)、紅館(滿座2300人) : 這種中小型場館才剛好吧,租金低、看球視野好、坐滿人看球氣氛也比較熱烈不是? : 而明星賽、冠軍賽比較有機會衝到3000人以上的場次,再去租和平體育館就好了 推文說什麼最高等級聯賽所以要用大場館這理由真的是... https://i.imgur.com/t3ykc6L.png
Re: [新聞] 明星賽有望重返紅館 SBL明星隊vs.中華男籃夢幻戲碼上演
https://en.wikipedia.org/wiki/EuroLeague Euroleague球隊都是歐洲各國甚至世界最高等級的球隊,應該沒得質疑吧? 巴薩主場座位7500、拜仁主場6700 米蘭有一個小場座位只有5400 https://www.youtube.com/watch?v=nhgP6_CHsSw
想當年王者沙揆在日本B league灌籃大賽技驚四座 https://i.imgur.com/JhV2iB4.png
Re: [新聞] 明星賽有望重返紅館 SBL明星隊vs.中華男籃夢幻戲碼上演
觀眾不過三千出頭 https://i.imgur.com/esEnYEx.png
Re: [新聞] 明星賽有望重返紅館 SBL明星隊vs.中華男籃夢幻戲碼上演
人家整個熊本縣立體育館容量也就四千 https://i.imgur.com/VcOer12.png
Re: [新聞] 明星賽有望重返紅館 SBL明星隊vs.中華男籃夢幻戲碼上演
去年日本B league總冠軍アルバルク東京,主場座位:3202 https://i.imgur.com/FW4RQ8V.png
Re: [新聞] 明星賽有望重返紅館 SBL明星隊vs.中華男籃夢幻戲碼上演
總亞軍千葉ジェッツふなばし,主場座位:4368 請問SBL是觀眾比他們多還是收入比他們多? 根本沒那麼多觀眾還硬要燒錢在這種地方??? https://i.imgur.com/ND4P4w1.jpg
Re: [新聞] 明星賽有望重返紅館 SBL明星隊vs.中華男籃夢幻戲碼上演
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.141.171.131 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1576100615.A.4B5.html

53 則留言

※ 編輯: nasalconcha (60.141.171.131 日本), 12/12/2019 06:30:02

REMEMBER13, 1F
我們政府真的很有錢阿

a0000000000v, 2F
推這篇 實事求是

shy7shawn, 3F
當初CBL我在下面推文希望各隊認領3000人小球場經營

shy7shawn, 4F
都被噓了...

justin21138, 5F
以日本總人口數來說 這樣的觀眾人數似乎真的蠻少的

justin21138, 6F
B2似乎更慘,看照片幾乎全是空位 感覺一半人數都不

justin21138, 7F

StarTouching, 8F
被NBA慣壞了

ericlai, 9F
來嘉義辦啊!我們有港坪體育館

cama, 10F
重點日本不會因為人少就敷衍了事

ILOVE3G231e, 11F
哪有人直接比總人口數的 籃球就不是日本的主流運動

ILOVE3G231e, 12F
結果籃球是主流運動的台灣....

StarTouching, 13F
樓上真的不要拿這個來嘴

StarTouching, 14F
日本職籃最高薪屌打台灣第一職業運動中職

StarTouching, 15F
台灣第一比不過別人第三第四 真的不要拿主流來說嘴

ILOVE3G231e, 16F
我只是覺得上面有人拿日本觀眾比人口很好笑而已 日

ILOVE3G231e, 17F
本人就不愛籃球阿... 台灣哪有資格嘴人觀眾少...

ILOVE3G231e, 18F
日本這樣很不錯了

super1315566, 19F
推這篇

zxc70227, 20F
B聯賽真的非主流 日本的經濟實力強 自然能給高薪

zxc70227, 21F
像NPB主力球員破億日圓是正常不過的 明星球員三四億

zxc70227, 22F
也是基本 相較來說最高薪只有破億真的不怎樣

oyyoaooao002, 23F
其實當初和平就真的蓋得太大了,到不如蓋一個五臟

oyyoaooao002, 24F
俱全的小型場館,容納最多5000到4000就好,場內旁

oyyoaooao002, 25F
邊蓋實體店面供店家進駐,順便賣球隊相關商品,什

oyyoaooao002, 26F
麼真正的大型賽事就把小巨蛋再升級就好

lcall, 27F
SBL感覺在各區的運動中心打就差不多了

change0487, 28F
和平是國小的附屬球場 能蓋就偷笑了 實體店想太多

change0487, 29F
然後拜仁、巴薩什麼的 你知道看一次多少錢嗎

change0487, 30F
以SBL的票價 當然要想辦法做大 多人看才能經營下去

change0487, 31F
當然 如果只求暫時活下去 那確實是 球場小 花得少

oyyoaooao002, 32F
SBL有在想辦法做大??這真的今天最好玩的一句話了

change0487, 33F
SBL(或者說籃協)當然沒有 想的是球迷

VVizZ, 34F
和平國小平常能去籃球館上體育課嗎

StarTouching, 35F
[新聞] 校地變籃球館 北市挨轟詐欺

riddickwu, 36F
和平籃球館就類似BOT的概念,跟和平國小一點關係都

riddickwu, 37F
沒有,樓上幾位出社會了嗎,還是學生?還在考期末考

riddickwu, 38F

StarTouching, 39F
樓上你與其嘴我們 不如去把新聞翻出來反駁

StarTouching, 40F
我只看過新聞寫出和平館校地爭議

StarTouching, 41F
但沒看過新聞解釋為什麼後來沒爭議

jathymin, 42F
新聞寫的不見得是全面的事實啊 為什麼要用新聞反駁?

change0487, 43F
和平現況誰不知道 說的是蓋的時候 以附屬場館名義蓋

change0487, 44F
自然不可能有實體店之類的商業建築

change0487, 45F
況且你蓋家人家地上 跟人家沒半點關係?

jathymin, 46F
就把它想成跟現在一些學校OT出去的運動中心一樣意思

jathymin, 47F
吧?!

StarTouching, 48F
新聞本來就不一定是事實 但舉報假新聞能者應多勞

StarTouching, 49F
新聞能見度和影響力你們會不知道?

StarTouching, 50F
反駁新聞並證明為假新聞再正常不過了

StarTouching, 51F
我今天引用資料 若不引用新聞 難道要引用riddickwu?

StarTouching, 52F

StarTouching, 53F
我很需要有人或媒體能解釋後來怎麼解套的