Re: [問題] 台灣長人養成到底出了什麼問題？

※ 引述《danson6614 (danson6614)》之銘言： : 今天UBC10號完全把周伯勳、林郅為壓著打 : 我知道他208cm的身材和U19的資歷擺在那 : 但他們都守了幾年的洋將了 : SBL的洋將總不會比Shephard 還差吧！ : 到底是什麼原因讓進職業好幾年的籃球員 : 連加拿大的大學生都扛不住？ 這個狀況有幾件事情可以一起講。 1.該學生是加拿大U19國手。 在美國，19歲的選手是有機會在NBA宰制比賽的。 雖說並非所有19歲成員都強的誇張， 但是這位選手好歹也是U19加拿大世界冠軍隊的成員之一，世界之巔，並非不會打球。 再者，即使你的技術沒有比對手差勁，甚至略強， 但是在身高、臂展、起跳高度、彈速全部都輸的情況下， 10公分的差距真的是打不贏。 總結來說，這名學生根本就不是蔡逼八， 是具有相當強度的青年國手，何況那次國手經驗還拿到世界冠軍。 看看他在第四節以及 OT ，加拿大是如何讓他打點周伯勳？ 要位、低位單打，轉身擦板，延遲放球，都不馬虎。 周伯勳跟林郅為根本就只能犧牲打，貢獻犯規， 完全談論不上防守。 2.本土長人進攻上沒有有效的攻擊手段。 就算防守上扛不住對方，現在中華隊的問題之一是─「進攻上4打5的局面」。 我們就不要談互爆了， 中華隊的長人，自從曾田吳，再多算上一個簡嘉宏， 可說是自從周柏臣開始，毫無自主進攻能力。 長人擋拆進攻，跟進吃餅？沒機會也不可能。 看看韓國的金鐘奎，撇除他的身高，進攻上還有中距離跟速度，完全值得中華隊學習！ 我們最大的問題是什麼？ HBL的技能包在UBA發揮不了； UBA的技能包在SBL毫無功用； SBL的技能包在世界賽難堪大任。 我知道林郅為在富邦有練中距離，也知道范士恩、蘇奕晉都在發開技能， 但是對上其他國家有用嗎？用都不敢用。 十年之前，我們期待的胡瓏貿已經開花結果， 這十年以來，譚傑龍在國外練出一手外線能力，同期的林正也讓人覺得每年進步， 可是吳沛嘉卻依然是防守組，進攻上除了奶油手，就是罰球不進！ 台灣本土這十年來養出的一個人叫陳冠全，年紀還跟胡差不多。 不是劉鎮葳、藍少甫、謝宗融等人。 3.中華隊沒有很強的進攻戰術 簡單說，就是沒有那種，打出來就是「我現在一定要得分」的戰術。 今天靠得是胡的三分外線大爆發，劉錚的一把刀、不服輸精神。 我佩服外籍教練，也看得出中華隊有開始改變， 替補都有機會上場比賽、給周儀翔打PG，也給他找回自信的時間， 但今天中華隊還是非常仰賴劉錚。 我可以說現在的劉錚，對中華隊的幫助已經超越同年紀的信安以及志傑， 是非常多元且全面性的幫助！ 從最早期的3D球員，到現今的一把刀切入，而且防守還不馬虎，抄截沒因此弱化。 他真的每年都在進步，自我要求是可以顯現在場上的那種進步， 真的很偉大。 台灣的球員不是不努力，但還可以更好， 東亞的球員都在進步，包含日本跟韓國， 以前沒想過會輸給巴林，結果去年的U18輸了， 現在的台灣需要整個國家一起努力， 我們都還有很多很多的進步空間。 -- 作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 要怎麼當一個好刺客？ 時間 Thu May 18 16:41:35 2017 ─────────────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.219.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1563120840.A.778.html