※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 1-2or3 選李振昌 算賺嗎?
這個要考慮背景
2015~2016 逢彈力球加上吳復連的投手使用
包含陳鴻文跟鄭凱文等一大票投手眾陷入了挖東牆補西牆的萬劫不復之淵。
更雪上加霜的是2017後,
能吃局數的陳鴻文/林克謙/林煜清(三人加起來共158.1局)也被釋出。
2018缺投手的狀況甚至大於2023年的嚴重性
(後來有六成局數是陳琥吃掉)
當時選秀分派分很明顯,但其實互相可以理解
一個是高中生未來派(當年大物多),一個是即戰力派
因為CCL就是當時無傷無痛且受過驗證要拚還能拚但是選擇回來的戰力。
儘管當時評估使用年限大概是2.5年(2020年末)
但是考量當時缺投手的狀況確實很需要他。
即戰力補一個牛棚、年限約2.5年,這是當時評估背景下選下來的。
先不提後續選到UJ賺爛,單看CCL這邊:
2018下半季不知道為什麼,不只CCL馬上帶來貢獻,連帶其他牛棚也都慢慢穩定下來。
(可能是帶來了一些經驗)泡麵組慢慢從這裡開始成形。
原本已經到了預估年限,2021~2022卻還能繼續貢獻陪著一起二連霸。
這樣的價值其實遠比當時評估的還要好很多。
只能說現在回頭來看,選李振昌帶來的影響可能不只有單單成績上的貢獻這麼簡單。
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 李振昌 應該已經算是近年來高順位後援投手中
: 壓制力最高的幾位之一
: 加上他已近生涯末期
: 差不多可以評斷這個選秀成不成功
: 李振昌 救援 WHIP ERA
: 2018 13 1.11 1.42
: 2019 10 0.92 1.26
: 2020 23 0.94 3.86
: 2021 24 1.02 2.42 總冠軍
: 2022 11 1.10 3.15 總冠軍
: 2023 0 1.50 6.75
: ---------------------
: 生涯 81 1.04 2.66
: 即戰力+壓制力+後援投手
: 用1-2或3的簽來選 算賺/虧/不賺不虧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.187.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1715326874.A.212.html
Re: 回文串
65124
[閒聊] 1-2or3 選李振昌 算賺嗎?
BaseballXXXX05/10 14:34
00
Re: [閒聊] 1-2or3 選李振昌 算賺嗎?
BaseballXXXX05/10 15:34
26
> Re: [閒聊] 1-2or3 選李振昌 算賺嗎?
BaseballXXXX05/10 15:41
00
Re: [閒聊] 1-2or3 選李振昌 算賺嗎?
BaseballXXXX05/10 16:15
612
Re: [閒聊] 1-2or3 選李振昌 算賺嗎?
BaseballXXXX05/10 16:17
45
Re: [閒聊] 1-2or3 選李振昌 算賺嗎?
BaseballXXXX05/10 18:12
6 則留言
abc1234586 作者的近期文章
[討論] 問個打線你們會排誰
不是現實 現在是玩遊戲遇到一個選項 先發打線已經有4個20轟級的 其他中規中矩 有上壘率高的快腿雙箭頭 剩下唯獨有一棒在選 0HR .303/.357/.395 OPS+107 10HR .222/.258/.417 OPS+82 ※雙方打
[討論] 一二軍調度救不了勝利組出事
你說這樣還需要調度嗎 屁話 當然要啊 你放一些位子根本沒貢獻的 多一門投手還有機會防意外 但不好意思 要說從二軍上來一個能投的投手可以幫勝利組休息 本季勝利組休息天數已經是最正常的 這樣還出事已經是累積過勞了 除非二軍有什麼祕密武器可以直接
[心得] 兄弟近年的投手教練狀況
當時投手調度被罵爆的時候 那時候調度權討論好久 不知道要罵的是不是他 因為從新聞看起來伯納的調度權似乎大一點 但可以肯定的是被罵的沒有比今年少 史奈德 17年 因為有一段時間長期低比分領先 勝利組真的過勞 有一段時間還必須在領先的時候讓洪宸
Re: [討論] 長中繼挑戰大會
: ※ 引述《abc1234586 (青葉ABC)》之銘言: : 蔡齊哲 第一局成功 第二局成功 第三局失敗 : 林暉盛 第一局成功 第二局失敗 : 陳琥 第一局成功 第二局成功 謝榮豪 一局成功 蔡齊哲不能第三局是已知事項 扣掉這case
Re: [討論] 長中繼挑戰大會
※ 引述《abc1234586 (青葉ABC)》之銘言: : 蔡齊哲 第一局成功 第二局成功 第三局失敗 : 林暉盛 第一局成功 第二局失敗 陳琥 第一局成功 第二局挑戰中 第二局也開始三壞球起手囉
推
→
→
→
→
推