※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [抱怨] 廢死派的意見

最新2024-04-24 17:40:00
留言13則留言,7人參與討論
推噓5 ( 508 )
※ 引述《jordan1227》之銘言 : 這篇應該算政治吧(1/1) : 中研院法律所研究員黃丞儀表示,死刑無法通過比例原則檢驗,對於我國憲法已確立的人 : 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利,構成過度干預,違反共和國原則,牴觸自由民主憲 : 政秩序,我國憲法沒有任何一個條文提及死刑,更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為 : ,死刑雖違憲,仍需考慮司法判決與人民的溝通,尊重不同意見、理解不安情緒;宣告死 : 刑違憲後,宜由立法機關依照憲法判決意旨,於一定時間內刪除刑法或其他死刑規定;此 : 外,由於終身監禁一樣剝奪受刑人復歸社會的機會,不應考量。在修法完成前,死刑應暫 : 停執行。 : 本來不想發政治的 但今天看到新聞覺得太扯... : 部分內容我給尊重 但終身監禁也不應考量是三小= = 如果你不相信世上所有人都可以教化,那你可以支持死刑;反之亦然 反正我是不信啦,也覺得社會不應該增加這些成本 現在吵的是剝奪生命權不符合人權,搞不好過幾年講的就是剝奪自由權不符合人權了== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1713948035.A.672.html

Re: 回文串

513
> Re: [抱怨] 廢死派的意見
BaseballXXXX04/24 16:40

13 則留言

sleepy0616, 1F
這樣吵的話不就變成以後也不能關人了...?

heyhimoly, 2F
就像法務部講道的 下次會不會變無期徒刑違憲

ecojerez, 3F
死刑無法通過比例原則檢驗..這句是什麼意思啊..不懂??

creambread, 4F
2樓,上一篇的確認為無期徒刑違憲。我只能說ㄏㄏ

in1022, 5F
那交通違規罰款是不是也違憲?

Divifilius, 6F
要問他們啊XD

Divifilius, 7F
他們認為無期徒刑不得假釋剝奪人重返社會的機會

Moukoko, 8F
廢死仔就打著不支持廢死就跟不上國際社會的謬論 這次得

Moukoko, 9F
逞了 下次當然是廢除監獄 不然你以為咧

Moukoko, 10F
打著人權在那上綱上線 為一群剝奪別人人權的人搞特權 真

Moukoko, 11F
的很好笑 是說4X這邊就一群挺廢死仔的啊

Moukoko, 12F
這麼愛學歐美 美國人在中東動用私刑 我們台灣也跟上吧

Moukoko, 13F
給受害者家屬有動用私刑的權利!

Divifilius 作者的近期文章

[暈船] 申
居然在滿壘的時候打 生涯第一支滿貫砲 10包背號 等等連上一篇一起發
[心得] 這是富邦嗎
滿壘連三安 10樓50P
[抱怨] 莫神仙
關鍵時刻真的好強==
[暈船] 蝦哥
今天好扛 暈爛 10樓100P
[討論] 假如死刑宣判違憲
假如真的發生了 現在的死刑犯會改判什麼
[閒聊] 剛剛夢到
剛睡醒 是真的夢到今年的選秀 邦吳念庭,鷹張奕,爪陳睦衡,喵許庭綸 然後吱拖超久,我在現場晃一圈回來還沒講 還有記者在鼓譟敢不敢快點
更多 Divifilius 作者的文章...