※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 呂彥青4/18這場為何沒有自責分

最新2024-04-19 10:37:00
留言20則留言,6人參與討論
推噓8 ( 8012 )
https://i.imgur.com/sbyPpzx.jpeg
[討論] 呂彥青4/18這場為何沒有自責分
如題,剛剛整理完覺得很怪,七局下倘若沒有王政順 的失誤,高國麟打完後會是0出局一三壘有人的局 面,暴投看起來是能跑回本壘得分的,如果沒跑,一 出局後姚冠瑋的外野飛球的距離應該足夠跑回本壘 了,應該怎樣都會有一分自責分,不懂為何沒有自責 分,有沒有人能解惑XD 第一個解答的,發100稅後P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1713456432.A.85E.html

20 則留言

alex8725, 1F
自責分也是紀錄組認定的?他覺得沒失誤就不會掉分的話

alex8725, 2F
就會算成非自責分

HANK05080508, 3F
失誤那球紀錄組認定要是傳準的話,打者會死一壘,這

HANK05080508, 4F
樣一出局。後面三振兩出局,最後的犧牲飛球也不會

HANK05080508, 5F
有分數了。

nybbnan, 6F
[討論] 呂彥青4/18這場為何沒有自責分

nybbnan, 7F
直接看文字紀錄啊

nybbnan, 8F
但我也覺得這樣記蠻怪的

HANK05080508, 9F
我覺得這是比較合理的推斷啦

nybbnan, 10F
紀錄看起來認定王是因為失誤回來得分 高是因為失誤上壘

winter355347, 11F
因為得分當下就得認定 不能事後推算

winter355347, 12F
當下如果沒失誤 不會跑回來 但因失誤回來就是非責失

sevenly, 13F
winter大正解

apenguin, 14F
都安打了…..才不是認定沒失誤高上不了一壘,是認定沒失

apenguin, 15F
誤高上不了二壘

apenguin, 16F
上不了二壘,自然不會因暴投上三壘,當然也不會有高犧,

apenguin, 17F
所以第二分當然不算自責

apenguin, 18F
第一分就像上面說的,失分當下就需要認定自責or非自責,

apenguin, 19F
當下就是因為失誤所以失分
感謝企鵝,你的解釋很清楚,發100稅後P給你
※ 編輯: trainmay (223.139.26.98 臺灣), 04/19/2024 10:27:00

apenguin, 20F
謝謝火車大,也謝謝你辛苦轉播