※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 社工上銬這件事

最新2024-03-14 18:59:00
留言77則留言,37人參與討論
推噓7 ( 241736 )
看規定上銬沒啥問題吧.. 頂多就是上銬那位置沒用衣物遮起來有點問題 怎社會輿論民粹到變說不能銬? 不解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.170.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1710398878.A.192.html

Re: 回文串

77 則留言

Iraq, 1F
好奇為什麼上銬不能被看到,又是不是像在飛機這種怕引起恐慌

Iraq, 2F
的地方

cutegirl5566, 3F

O10lOl01O, 4F
當然是保護犯人阿 你不知道鬼島犯人最大嗎

cutegirl5566, 5F
他不是加害者,也不確定犯行,憑什麼叫他犯人

polanco, 6F
有上銬的必要嗎

huan0, 7F
安全帽戴上去才叫包套 不要太講究了

lgng66133, 8F
比例原則去查一下好嗎

my1938, 9F
比例原則

flyingsu, 10F
蛤 人是他虐待的?都還沒確定有犯罪事實就上銬叫什麼保

flyingsu, 11F
護犯人

fuyu1112, 12F
這種上銬給記者拍本來就作秀

cutegirl5566, 13F
噁心

Tigerchan, 14F
目前只確定保姆是犯人吧

fuyu1112, 15F
社工是疑似偽造文書

NTU5566NTHU, 16F
本來就不能露 就是作秀 警察單位爺被處分了吧

markwu123, 17F
比例原則。故意給媒體拍

FeverPitch, 18F
石明謹的說法參考一下 https://reurl.cc/qrRqbq

nigatsuki, 19F
你從哪點覺得可以銬?

FeverPitch, 20F
最大的問題在於為什麼要滿足嗜血媒體

willieyang, 21F
重點是看起來就是為了作秀呀...

O10lOl01O, 22F
不是阿 都上銬了 還不是犯人阿 難道是我的問題嗎?

cutegirl5566, 23F
你的邏輯有問題吧?

O10lOl01O, 24F
原來是邏輯大師

yrmmrjv, 25F
沒人規定上銬不能被看到 是有錢有名的人會拜託員警而已

lgng66133, 26F
笑死 又有推文秀下限 可憐哪

ludoren, 27F
最大的問題就警察上銬移送“做秀文化”,這種畫面最常出

ludoren, 28F
現在記者眾多的都會區,或是重大案件,記者就是想拍這種

brian455461, 29F
問題是作秀不是上不上銬

WaywayPao, 30F
比例原則

ludoren, 31F
就像之前台南殺警案,人犯確實最大惡極,但是都被押去偵查

ludoren, 32F
室為了媒體拍攝又把他拉出來給記者拍完後又押回去,就為

ludoren, 33F
了討好媒體而已

ajpg52, 34F
犯罪者在還沒將所犯過的錯贖完罪是沒人權,人權是用在給他

ajpg52, 35F
公平公正的判決及服刑後給予平常人對待的態度,而不是像現

ajpg52, 36F
在一樣造成台灣是犯罪者天堂。

flyingsu, 37F
還沒判刑前那叫做嫌疑犯,不叫犯罪者==

quando225, 38F
依照法盲的標準,法盲應該早就抓去吊死惹,真可惜

ju83105, 39F
社工目前也是改列被告而已好嗎 照顧者不是他施虐者也不

ajpg52, 64F
對待的態度,而不是像現在一樣造成台灣是犯罪者天堂。

nigatsuki, 65F
所以這件事到底誰是犯罪者= =

nigatsuki, 66F
社工就不是犯罪者啊= =

polanco, 67F
他只是把上面推過的廢話再複製一次而已

GGlovehannah, 68F
看起來有些人國高中公民課需要重學

sppray, 69F
因為要給記者拍,這單純製造新聞

obabbv, 70F
昌粉的法律見解總是

BJshow, 71F
其實上銬可以吧 但給記者擺拍就很奇怪

brian455461, 72F
某a到底在公三小

indium111, 73F
根本作秀而已,代表台北市有在處理

TNYKowenYang, 74F
警方做秀欠嘴

kizo, 75F
難的解釋

kizo, 76F
*懶得

a12367227, 77F
就算上銬也不應該讓戒具露出還有給媒體拍。

Biden 作者的近期文章

[暈船] caca哥
竟然願意接屎缺.. Respect you bro-------------------- 不知道這分類要幹嘛ㄏㄏ--------------------
Re: [抱怨] 老天有眼
DPP繼續敗票哈哈 這次剩40%下次我看還會剩多少 ※ 引述《jordan1227 (忠誠罐罐)》之銘言: : 政治(1/1) : 平時不怎麼想碰政治...... : 但發生地震是老天有眼這種發言真的傻眼... : 都死多少人了 是多沒人性
[閒聊] 螃蟹的位置怎麼這麼穩?
繼22年找來個什麼必贏多變必輸盡之後慘被橫掃 23年洋投愛找不找的雷法還被洗掉完全看不懂 今年更是進化了直接想找日本獨盟的交差我看是想省錢吧? 怎麼洋投水平跟別隊比差這麼多這位還是穩如泰山? 還是說他管不到這件事?
Re: [閒聊] 國民黨臨時提案中國改叫大陸
不就憲法就是寫大陸地區 民進黨不爽可以修憲全改成中國啦 阿.. 現在立院沒過半更不可能了,可憐哪~ ※ 引述《kevin8847 (鍵盤甩甩王)》之銘言: : 國民黨在內政委員會臨時提案要求內文用字把中國改委大陸 : 真酷 : 這樣子是不是
[閒聊] 湖人該如何補強
James應該會把Bronny盤來吧 剩下還能怎麼補強勒?
Re: [討論] 沈鈺傑有沒有料?
一直有人吹說他去樂天後投手狀況有變好 我怎麼看不出來.. 先發牛棚輪流爆投手狀況真的有變好? 暴力猿世代都老了變成爆笑猿無法用打擊cover是要怎贏 另外就是吹上天的兩次交易 一個就是交易來楊彬跟楊晉豪.. 這個應該可以認證是翻車了吧 另外
Re: [討論] 一粒是不是有點退燒了呀
一粒有沒退燒不知道 葉保弟的確是退燒了 這位看他打擊明顯就很掙扎 講難聽點個人覺得沒啥天份.. 而且守備位置也沒優勢牌子也不像大王這麼大 且看且珍惜.. 搞不好看一場少一場 ※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言: :
更多 Biden 作者的文章...