※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 大巨蛋只能蓋一座嗎

最新2024-03-07 09:22:00
留言24則留言,15人參與討論
推噓9 ( 9015 )
我覺得這件事遲早變成用過的球隊說「真香」 往後會慢慢出現「一個不夠用」的聲音 再來新北還有不少可開發的空間 不像台北已經快要飽和 因此人口第一大城新北市當然是首選了 想到新北就會想到邦邦 俗話說 打球要人幫 孵蛋找邦邦 名字直接冠名成邦邦人壽巨蛋 簡單又貼切 因此一定是多贏的局面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.231.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1709750374.A.D55.html

24 則留言

ChrisDavis, 1F
世運擺在那邊爛然後說不夠用ㄏㄏ

zeus7668, 2F
校長上任後富邦明顯就是要節流了 要邦掏錢還是洗洗睡

righthand, 3F
第二座跟台北蛋不會是合作關係呀 會是競爭關係

righthand, 4F
蓋成西武蛋肯定輸東蛋 要蓋es con才能幹掉札幌蛋

righthand, 5F
考量演唱會跟海外賽 桃園有機場比新北更有優勢?

righthand, 6F
直接拆現在的桃園球場來蓋?

jonsir, 7F
還是先觀察幾年在說吧 靠中職市場養一顆蛋就很吃力了

fetoyeh, 8F
而且還是在這麼近的地方多塞一顆蛋 怎麼看都沒必要

vincent7977, 9F
美日沒有一個城市會在這麼近的距離塞兩顆蛋

vincent7977, 10F
韓國考慮蓋仁川蛋跟蠶室蛋也是因為高尺太爛

vincent7977, 11F
看不出新北有需要蓋5w容量室內球場的必要

cpcpao, 12F
蓋那麼近 就是蠢

cowardooooo, 13F
烏日高鐵站附近再蓋一顆中南部共用就好

shifa, 14F
網路的好處就是可以用 想當然爾 當成reference XD

heyhimoly, 15F
我是覺得不能從職棒有沒有需要來想,職棒主場一年也才6

heyhimoly, 16F
0場。應該要想的是有沒有需要第二個50000人的演唱會場

heyhimoly, 17F

qqstory, 18F
等後續場地供不硬求 自然會蓋了

lyca101, 19F
奇怪,怎都沒人說蓋一座兩萬人的巨蛋,又沒規定巨蛋只能五

lyca101, 20F
萬人,以台灣市場需求,兩萬人就夠了

moonlovemai, 21F
一座都沒人認養的起了,多一座是養蚊子的嗎?

book8685, 22F
真的常去mod版的人都會脫節居多

book8685, 23F
#1boK8KDP (BaseballXXXX) 怎麼不先對這篇文章道個歉呢

b99202071, 24F
你出錢認養就可以

icypyh 作者的近期文章

[抱怨] 喵喵隊名
喵喵正式名稱是「統一7-ELEVEn獅」 不但名稱長 還因為logo是小寫n 導致正式名稱也是小寫n 在轉播計分板上擠在一起 高低落差 除非讓轉播單位改變呈現方式 否則真的很尬--- Sent from JPTT on my Sony XQ
[閒聊] 大家會偏好哪個體育台/轉播單位
棒球轉播一向都是許多人接觸棒球的主要管道 對於轉播單位 主播球評也是各有偏好 大家喜歡那些呢 又討厭那些呢
更多 icypyh 作者的文章...