※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 突破僵局

留言18則留言,8人參與討論
推噓7 ( 7011 )
我不能接受的最主要理由, 就只是覺得打者上壘就得憑本事跟投手對決,這樣而已。 沒跟WBSC一樣無死一二壘開局, 至少是不幸中的大幸,不滿意仍可接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704879352.A.1B9.html

18 則留言

※ 編輯: Fitzwilliam (123.51.148.249 臺灣), 01/10/2024 17:36:28

FeverPitch, 1F
我覺得只是習慣 最初我也不能接受 後來大力支持

FeverPitch, 2F
突破僵局避免瘋狂延長或者分不出勝負 而且戰術運用空

FeverPitch, 3F
間大 刺激又能縮短比賽時間 避免太燒投手 何樂不為

Fitzwilliam, 4F
今年來看看中職的效果如何

DoncicInPTT, 5F
對我而言突破僵局就是另外一種比賽了類似足球的PK戰

DoncicInPTT, 6F

DoncicInPTT, 7F
打完9局真的分不出勝負 突破僵局我個人蠻愛的

sindarin, 8F
之前看MLB也很不習慣 以後很難出現兩隊打到15局這種事

sindarin, 9F
不過這幾年看下來發現這玩法也算滿好看 就默默接受了

osvaldo4040, 10F
我沒啥意見,唯一想法就是要用突破僵局,那就把和局

osvaldo4040, 11F
制度拿掉而已

Fitzwilliam, 12F
突破僵局就是為了消除和局分出勝負,跟和局不該並存

ushiwakamaru, 13F
同意,這制度本身違反我對棒球投打對決核心思想的理

ushiwakamaru, 14F
解,可是既然WBSC和MLB都認可,那也沒什麼好反對的

ushiwakamaru, 15F
,只剩個人好惡而已

kreuz1221, 16F
同意+1

stacy99love, 17F
同意 +1 這算老派嗎? 但好像時代不同了

stacy99love, 18F
戰到一兵一卒 我都覺得反而很熱血 個人偏見Y

Fitzwilliam 作者的近期文章

[分享] 今日新莊
6303人。 公無渡河公竟渡河 墮河而死當奈公何
[閒聊] 重看軟銀紅白戰
還好洋聯TV有播。 杉山聽說催到155了,首局就有151。 但兩局3保送,要不是三壘紅綠燈井出連兩局弄死跑者, 這兩局甚至有可能失兩分,而不是無失分下庄。 大津兩局失兩分,但真正的傷害也就柳田、井上、柳町三連打, 其實柳田和井上那兩個牆前飛
[閒聊] 不在籍投票
對於金馬來說,應該還是需要的。 一打開公視就看到中午有60-70名金門旅客在松山機場抗議, 因為軍方拒絕配合民航局臨時要求提供包機, 他們無法返鄉投票。 軍方的說法當然是以戰訓本務和官兵投票需求為優先。
[閒聊] 于美人感言
自行宣布敗選。 「政治人物說實話會選不上」 「鐵票讓政黨生鏽了」 抽出來看好像都有點道理, 放回脈絡裡就……
Re: [閒聊] 和田毅(X) 甲斐野央(O)
甲斐野拿出去補償, 雖然是相對較小的損失,還是難免令人傷心。 畢竟是一指,在牛棚也有實績, 甚至球速和壓制力還進步了。 他的位置誰最有機會替補? 二軍宰制的守護神尾形該證明自己了, 跟著Osuna訓練的成果,春訓就來展示一下。 如果這四年O
Re: [閒聊] 沈家羲
對嘉義大學八下登板救援,3:0領先。 一開始就連兩球154,還會往左打外角竄出去。 不過對嘉大一棒徐翊瑋投到第五球,150被先頭左安。 公無渡河公竟渡河 墮河而死當奈公何
[閒聊] 補償規則
日職選手會訴求的完全廢除FA補償,大概是不可能的事。 但資歷20年甚至15年以上的選手,給予拒絕成為補償人選的否決權, 這應該是可行的修訂? 入行這麼久,這點對個人意願的尊重似乎該給。 類似於不可交易條款,想交易必須由選手同意放棄行使權利之
更多 Fitzwilliam 作者的文章...