※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 這2種投手哪一種比較有價值?

最新2023-12-26 17:44:00
留言23則留言,16人參與討論
推噓13 ( 13010 )
假設局數非常多,ERA、WHIP、BB%相同且都很低 A投手:K%很高、滾飛比高、平均一個打席耗5.5球 B投手:K%很低、滾飛比很低、平均一個打席耗3球 哪一位投手比較有價值? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.141.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1703567634.A.239.html

23 則留言

choobii, 1F
A

WasJohnWall, 2F
A起碼是頂級牛吧

DeaGoo, 3F
A 如果他手撐得住的話

bonbon315, 4F
你是想問成績已經很頂了 要追求K功還是投長ㄇ
是其中原因之一,另外就是想知道按常理來說B比較能省牛棚,但FIP比較支持A,討論FIP的合理性
※ 編輯: x111222z (1.171.141.73 臺灣), 12/26/2023 13:22:31

choobii, 5F
還有三振型的投手用球並不會比較多

zzs123344, 6F
A 變頂牛太香了

wangry001, 7F
秒選A

GyroZeppeli, 8F
A啊 反正他吃不完的局數其他人會吃

samuel30214, 9F
A

rahim, 10F
不會有你假設的這種情形,BB%一樣的情況下,K%高的投手耗

rahim, 11F
球應該會比較少

a2156700, 12F
除非是先發吧

a2156700, 13F
以量取勝

spirit02014, 14F
B這種類型很容易被對手一波帶走

ryanmulee, 15F
A比較會製造無效擊球

james91718, 16F
數據相同的話沒差吧

james91718, 17F
三振率高理論上容錯率較低因為被打者碰到球的機會降

james91718, 18F
低了自然就比較不會被造成傷害

james91718, 19F
但投給人打的也可能他的球是真的很難打製造了很多無

james91718, 20F
效擊球,這還要參考其它進階數據

p1ter58588, 21F
A

gopher, 22F
B,A投手的這個耗球量要是先發的話連五局都吃不太完…

qazw222, 23F
要看是先發還是後援啊

x111222z 作者的近期文章

[閒聊] 以下球員打不好你們會等他多久?
A球員:前段輪次,天分很好,練球認真 B球員:前段輪次,天分很好,練球很混 C球員:後段輪次,天分很差,練球認真
Re: [閒聊] 萬事萬物皆政治
政治很重要,你不管政治,政治就會管你 但台灣現在有個超糟糕的現象,導致談論政治實讓人超級難受 比如我支持A政黨90%的政策,B政黨10%的政策 當我發表某些政策和B政黨的想法一致時,就會被抹成B政黨的支持者,還會被罵得很難聽,這樣要怎麼討論
[抱怨] 別拿五虎將和黃勇傳比
這次統一的說明已經夠「具體」,而且球迷都看得到 五虎將那次因為中信說的很模糊,富邦只要不相信中信的說法,敢收沒什麼問題
[閒聊] 統一若想換到2B或SS
能出的也只有捕手而已吧? 外野雖然現有的大多都很好,但是總人數也不夠多 外加是主動提交易的一方,多少都必須吃虧一些
Re: [閒聊] 欽佩大餅
你們認為富邦若給餅總帶,能帶得起來嗎? 還是會繼續沉淪?
[抱怨] 富邦2-1還是把張奕拿走吧
反正球隊擺明沒心養新人,不如直接拿即戰力,別讓高潛力球員被荼毒
[閒聊] 郭永維現在的價值
你們覺得他現在的價值大概有多少? 我已經覺得他和張偉聖換不會有搶劫問題了
[閒聊] 能接受什麼順位用「不然選不到」當理由?
洪一中之前在第二輪選了要養傷一年的郭俊麟,理由是「不然選不到」,導致今年一堆人認為榜眼會選張奕 即便是選秀小年,榜眼就用「不然選不到」當理由去放棄好幾個地板不低天花板更高的選擇就很誇張了,更何況今年是選秀大年 想問你們認為在什麼順位自己支持
[閒聊] 認為選秀要刷即戰力的人討厭吳念庭張奕
如題 如果部長不回來,前段能不用養直接當即戰力的只有他們2個 選陳睦衡、許庭綸還不是一樣要花時間養成
更多 x111222z 作者的文章...