※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 廢除補償

最新2023-12-19 15:05:00
留言40則留言,21人參與討論
推噓18 ( 18022 )
日職選手會今年在爭取兩件事: 國內和海外FA全都六年; 廢除FA補償。 大家覺得台灣也應該比照嗎? 先不問什麼時候日本能過的問題, 因為台灣要適用的話肯定是更久以後。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.153.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1702966090.A.FD1.html

40 則留言

alex8725, 1F
第一個有可能 第二個絕對不可能

alex8725, 2F
西武廣島羅德 保底三票反對

WasJohnWall, 3F
第一個也不可能吧

osvaldo4040, 4F
都不可能

bonbon315, 5F
沒補償的話小市場球隊會很慘吧

ChrisDavis, 6F
第二個怎麼可能

WasJohnWall, 7F
畢竟有原式FA的先例

ChrisDavis, 8F
廢除補償就是任人魚肉

choobii, 9F
別想了 兩個都做夢

ChrisDavis, 10F
最開放資本主義的足球也有違約金能拿

alex8725, 11F
第二個連大聯盟都不敢說廢除

alex8725, 12F
雖然MLB的補償選秀權感覺也沒啥用

nyyjeter8, 13F
2廢掉小市場直接變農場

osvaldo4040, 14F
頂多國內跟海外能一樣變成8年就不錯了,廢除補償不

osvaldo4040, 15F
可能達成的,不管哪一個,選手會那邊也拿不出有價值

osvaldo4040, 16F
的條件談判來換

Jintsu, 17F
第二個小市場玩個屁

KEITTLY, 18F
六年太短

ChrisDavis, 19F
McClanahan 就是補償選秀選的

WasJohnWall, 20F
頂多海外跟FA都變8年就很好了

Fitzwilliam, 21F
這樣的話,台灣就不用煩惱了,因為日本都不會過XD

zero0202, 22F
第一個頂多讓海內外FA時間統一 第二個絕對不可能

FeverPitch, 23F
與其改這兩條 更想看日職擴編 他們的人才庫12隊太少

Fitzwilliam, 24F
明年二軍兩個新球團經營得好應該有機會,日職方面說

Fitzwilliam, 25F
2025的擴編目前還沒收到報名

QOO9142, 26F
補償有用啊 鱒魚就是鐵爺補償來的

ilikeroc, 27F
台灣的話 補償可以再少一點

Fitzwilliam, 28F
不過MLB的補償也讓我想到,日本和台灣倒是可以適用

Fitzwilliam, 29F
補償選秀籤這點?甚至交易選秀籤也是可以的?

sinon0123, 30F
不可能

sinon0123, 31F
這樣小球團很難玩

sinon0123, 32F
有補償起碼小市場球團還有機會挑人

otz870705, 33F
台灣球隊太少 選秀籤價值太高 日職那個制度選秀籤補償

otz870705, 34F
的意義也不大

shifa, 35F
選項開出來要怎麼選就是球隊考量 但是選項沒開出來就是不

shifa, 36F
能玩

lovexianyam, 37F
2很難,1,希望日成功,台照辦

cpcpao, 38F
資方市場 end

koko85271348, 39F
不要廢補償比較好

sevenly, 40F
第一點沒意見 反對第二點 廢除FA補償對小市場球隊不公平

Fitzwilliam 作者的近期文章

Re: [心得] 佐藤輝明
他在二軍到底還有什麼可練的? 九下二壘打開啟攻勢追平, 十下再見三分炮結束比賽。 剩下的功能是篩選別家農場的投手農作物嗎?
[閒聊] 9+C
需要RP的球隊, 二或三輪選他應該合用? 當然,首先他得先報名。
[抱怨] 準用規則
很困難嗎? 我是說限制布陣, 直接照MLB現行規定,禁止內野手站位離開紅土區, 游擊手站在二壘左邊、二壘手站在右邊, 也就可以停止傷害打者成績了吧。
[閒聊] 山本
道奇從一開始就當成長期投資的話, 其實也還沒到討論賺還是虧的時候。 因為來日方長。
Re: [討論] 養成這檔事
借這篇發問: 球員進了職業被養到超越預期天花板的情況, 是在棒球還是籃球比較常見? 如果保弟能養成041, 那也會是突破預期天花板的一個例子?
[閒聊] 抽筋
腳抽筋會在多大程度上影響投手的表現? 其實是想知道, 投手有可能為了一項十分難得的紀錄/個人成就, 即使腳抽筋,還是繼續撐著完成那一局嗎? 自己當然抽筋過, 但畢竟欠缺打球的經驗,無法想像影響程度。
[心得] 珍惜還能談天說地的時候
因為援引外力干預討論空間生態的故事, 有可能要再次重演了。 就說這麼多,大家各自印證吧。
[心得] 餅總嚴正否認
說黃已經喪失誠信,不可能回來。 紅中也說不知道犯的錯有多重,沒有吸收的意思。 這下也很難指望問題比想像中輕微了?
更多 Fitzwilliam 作者的文章...