※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 日職1.5軍

最新2023-11-17 16:28:00
留言19則留言,9人參與討論
推噓7 ( 7012 )
說這種屁話的是多看日本這批球員沒有 我沒關注日職光玩魂A這些名字都知道一半了 退萬步說 就算沒關注日職也沒玩遊戲光看數據也不至於會說出這種鬼話吧 這支日本隊或許沒到全明星但一軍的實力絕對有吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.148.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1700207891.A.688.html

19 則留言

furret, 1F
搜尋炸裂文 4棒5棒就經常出現了

cpcpao, 2F
繼一日輸錢迷之後,新的一日自以為迷

Fitzwilliam, 3F
只有根本比較接近一軍半,但明年他一軍輪值機會肯定

Fitzwilliam, 4F
更多

Akagi, 5F
真的覺得正視對方的實力也是對自己的一種尊重

akiraje, 6F
真的一堆雲球迷 不知道就亂評

Akagi, 7F
人家昨天認真排出一條認真打的打線 你排的那什麼鬼 你不輸

Akagi, 8F
誰輸

WasJohnWall, 9F
石垣島那種才叫1.5

ajpg52, 10F
大概是1日球迷把經典賽陣容當作是一軍

Akagi, 11F
純粹看到有人在護航昨天的打線安排真的覺得幽默

Akagi, 12F
人家排的東西是要認真的 你排一個一幅欠羞辱的東西出來

Fitzwilliam, 13F
台灣把自己該有的實力廢到只剩兩三成上去打,沒被三

Fitzwilliam, 14F
連敗球員已經夠拚命了

Fitzwilliam, 15F
*沒被三連敗

Akagi, 16F
輸球自找的 怪誰 昨天不輸的話天理何存

BJshow, 17F
日本打線就24U的一軍打線了

BJshow, 18F
台灣這邊前面還雪藏ops+比較高的兩位當然打不出去==

rahim, 19F
3個20HR以上的叫1.5軍,那日職單一球隊是5個20HR以上?

Akagi 作者的近期文章

[閒聊] 巨人
還是想不懂簽李政厚這約的背後的心理 繼吉田這微妙的約後又出現一個更神奇的約了 這約價格已經預設最保守要打出ops+100以上配上平均水準的防守才會符合價碼 巨人主場又是左打墳場 砲管會被鋸多少還有待觀察 真的要賭高風險還不如加些價去追Bel
[閒聊] 運動員的態度其實沒很重要吧
每次國際賽都可以看到一群雲出來檢討態度 但理論上態度其實在職業運動原則上來說根本不重要吧 撇除掉那些真的很扯的例子 應該大多時候天份才是決定上下限的事情 先不提短期賽什麼事情都可能發生 金鶯前幾年在坦的時候橫掃過太鼓 今年皇家也有讓太 鼓吃
[討論] 彈力球
偶然想到的 這東西對不同類型的打者buff程度應該會不同吧 單純的用ops+來試圖還原打者的原本應有的相對實力應該還是會有所偏差? 就像洗碗伯那種TTO型打者 球碰不到還是碰不到 吃到球變彈的紅利應該有限 但像那種大量嘗試碰球的打者反倒可以
[抱怨] 老王
拿他來當參照物之前請先記得他好歹也有在大聯盟健康的投完整季先發輪值 要踩一腳不是不行 但好歹能投到規定局數或撐完整季再說吧 比小史還痛的痛痛人也敢來踩一腳喔 痛成這副德性的頂多就便宜福袋而已
[閒聊] 外野手的打擊最爛能接受到哪
原則上外野手都是棒子大於防守的位子 基本上也不乏像Schwarber這種用棒子防守的球員在 碰到球員防守不好的只要不是太離譜那原則上都會往一壘或外野丟 那反過來問 若是自己支持的球隊有外野金手套 能接受他的打擊有多爛
[閒聊] 合理懷疑?
如題 若網路上有兩個帳號語氣具備某種程度上之相似性 且客觀上彼此之間會互相呼應又喜好具備高度相同但ip位址不同 此時個人懷疑兩個帳號應屬分身算是合理懷疑嗎 畢竟ip位址可以輕易以vpn等方式規避 他人僅得就從語氣及其他間接證據推斷
[討論] 早年美東很強是錯覺?
如題 在討論10到20多年前的MLB時經常會有人拿美東很強這概念來提高基襪兩隊球員的地 位 但光看歷年戰績才發現金鳥跟光芒有蠻長一堆時間都是在陪兩位公子練球的 藍鳥也是時 不時會加入坦克大戰 那到底為什麼腦子裡總會認為10多年前的美東很強
更多 Akagi 作者的文章...