※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 說到運科的進步

最新2023-11-12 13:03:00
留言64則留言,17人參與討論
推噓15 ( 15049 )
我用的例子都是同一個。 18年能投到145+的高卒就6-7個而已,還包含林靖凱,有來選秀都會中選。 22年能投到145+的高卒快20個,還能落選一半。 那麼22年的高卒天賦真的比18年好嗎? 我覺得應該差不多,只是開發的成分比較好。 那麼會說他們距離天花板更近嗎? 也沒有。運科的力量是同時提升地板與天花板,最大的缺點是受傷率大幅上升。 畢竟韌帶的限制還是無法突破。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1699710353.A.407.html

64 則留言

as21838324, 1F
不是吧 運科用的好受傷不會大幅提升吧

DeepRed0412, 2F
在運科這個詞流行之前 類似的東西在台灣比較被人所

DeepRed0412, 3F
知道的名詞叫做魔法學校

as21838324, 4F
運科不就是找出身體最適合的投球動作嗎

andy82116, 5F
並沒有 小聯盟就有統計TJ率大幅上升 受傷關鍵是球速

rain0212, 6F
運科分析的到位但身體未必跟得上,怎麼平衡跟找到開發

rain0212, 7F
更多好投手上升也許就是下一步吧

ericisfish, 8F
不會大幅提升吧,最省力的姿勢能降低受傷機率

jeff1013, 9F
近年的投手手臂開TJ比例越來越高啊

jeff1013, 10F
因為人的韌帶無法訓練啊

WasJohnWall, 11F
這樣看大樹天份真的很恐怖,他當年均94放到國內現在S

WasJohnWall, 12F
P還是最快的

jeff1013, 13F
你球速追求極致伴隨的就是韌帶可能爆掉的風險更高

ericisfish, 14F
其實我很好奇開TJ的比例怎麼算的,因為手術越來越進步

DeepRed0412, 15F
棒球投球本身就是傷害韌帶的行為啊

bonbon315, 16F
受傷最大因子不就球速嗎

sue5566, 17F
TJ現在其實算好治的,韌帶就是消耗品

andy82116, 18F
關鍵就是韌帶無法鍛鍊…其他地方都保護了韌帶沒辦法

jeff1013, 19F
現代的運動科學醫生都說TJ目前有顯性關聯的就是球速 球

jeff1013, 20F
速快就越可能動

DeepRed0412, 21F
你只能一直消耗然後一直換

andy82116, 22F
運科把容易受傷的球種都改掉了 但是球速沒辦法變慢

ericisfish, 23F
我很好奇未來會不會有人工韌帶

ericisfish, 24F
不知道有沒有醫學專家

andy82116, 25F
人工韌帶若能大幅提升表現 會被禁吧 像刀鋒戰士那樣

ericisfish, 26F
未來應該能做到係數接近人體但比較不會斷吧?

andy82116, 27F
這就真的不知道了 只能期待醫療這方面的突破

ui, 28F
運科不是催球速、而是找到最適合那個投手的姿勢、握法、出手點

ELF004, 29F
疫情前NYY小聯盟數據 投手球速增加3mile 受傷機率提高37%

ui, 30F
以及對出賽後的養護更重視。另外再加上身體數值的把控

ELF004, 31F
疫情後的說法有看到97以後1mile都是一個坎 越快越容易傷

jeff1013, 32F
你說的那些的主要目標之一就是球速的增加啊 因為研究就

jeff1013, 33F
是顯示直球越快高機率就是壓制力的提升

jeff1013, 34F
然後球速越快 人類的韌帶無法承受的可能性就越高啊

furret, 35F
至少傷手變化球要逐漸式微(不可能沒人用)

WasJohnWall, 36F
地瓜也是均速再往上拉後才變院長的吧

jeff1013, 37F
而實際呈現的數據也是呈現開TJ唯一顯性關聯就是球速

WasJohnWall, 38F
96到98-99的差別

jeff1013, 39F
近年投手的進廠維修比例也是比21世紀初期高出不少

WasJohnWall, 51F
Wheeler跟Cole這樣看也是很扯

jeff1013, 52F
這種問題就只能看後續運動醫學有沒有辦法突破了

andy82116, 53F
論特例一定都能舉出幾個 但大環境是看整體趨勢

andy82116, 54F
中職特例就陳禹勳啊 換的那條超神 操成這樣能還能用

WasJohnWall, 55F
均速96-97的這麼耐投

venom957, 56F
以後應該是機器手臂吧

Kevin0906, 57F
之前看Josh去嘗試運科有分析怎麼投 投多少可以避免風險

Kevin0906, 58F

andy82116, 59F
運科當然會保護投手 但問題就是韌帶受傷只跟球速有關

andy82116, 60F
只要球速變快 受傷幅度就會拉高 目前無法避免

Stark0908, 61F
人工韌帶早就有了 只是需要證明比自體的好才會拿來用

Stark0908, 62F
不過是說現在有越來越多研究證明internal brace效果

Stark0908, 63F
不錯 所以大谷翔平這次很有可能就是用這種方式開

samuel30214, 64F
韌帶問題無法避免吧,人的身體強度最多就那樣了

andy82116 作者的近期文章

[閒聊] 今日余謙 均速145.8 極速149
基本上有這個球速就不太容易打了,然後中職能達到145+均速的,今年為止全都是一輪貨 。 余謙也在此列,這很合理。 可惜一個雙殺沒好,噴掉兩分… 最終還是有QS,我個人能給75分,其中5分扣掉是因為自己守備也在雷。 今天好的地方是雖然沒有三振
[閒聊] 中線儲備
結果今年有三隊都在展現屯游擊的成果。 爪: 1號 江坤宇 躺、2號 張仁瑋 躺 -> 去年新秀 楊祥禾 上陣。 喵: 1號 林靖凱 躺、2號 黃勇傳 烙跑 -> 3號 許哲晏、4號 林祖傑 上陣。 油: 1 號 張政禹 躺 -&
[討論] 今日大師 重點不是棒次!
悍將首棒打擊率、上壘率墊底垣內哲也對李宗賢、池恩齊仍有期待 重點其實不是棒次 重點是全體打者打擊率太低 得點圈不會打 基本工做不到 這些跟 棒 次一點關係也沒有!!! 中職難得出現一個會關注上壘率的打教 他的理論也正確 持續灌池恩齊PA也正
Re: [抱怨] 多打幾支全壘打而已 狀況差不多
又多一支了,顯然也是要扣掉的吧?
[閒聊] 林維恩/張峻瑋/蕭齊/林鉑濬
該篇後面: 隊友張峻瑋、蕭齊,還有新北鶯歌工商林鉑濬等3名右投手,今年畢業後都有機會與大聯盟 球隊簽約。 都掰掰啦。 林鉑濬其他新聞說是說有球隊想簽他當捕手,不知道會怎麼發展。
[閒聊] 張聖豪/林吳晉瑋/陳統恩/徐博瑋
19/20/21/23這四個入隊的捕手,年紀都非常的接近,張/徐大林吳/陳一屆而已。 張聖豪拿到的機會最少,而蹲捕也進步的慢,最早被放棄。 林吳晉瑋就不提了,只希望多給機會試試。 陳統恩就是徹底的攻擊型捕手,打擊越來越進步,今年二軍打到現在
Re: [討論] 有關選秀放槍
※ 引述《kkdd1206 (阿災)》之銘言: : 第一篇推文我在問你們棒球員的運動能力怎評估? : 我說要評估棒球員的運動能力當選材指標,必須要把打擊能力放在評估指標其中一項, 若 : 有學過專業的麻煩幫我評下理,我有說錯嗎? 那我也想問
Re: [討論] 有關選秀放槍
原文恕刪。 基本上以中職現行的環境,後段順位連「砲」都沒有,頂多長槍。 沒有「contact」但有真「power」的,你以為會落到4輪後嗎? 拿莫二輪,李展毅三輪,大家也是前三輪就出手; 打跑守三拍子想在後段出現更是夢話。球棒控制力佳加運動
[閒聊] 昨日魏碩成 均速140.6 極速144
這是近期最快的一場,壓制力也最好。 中職先發左投當中,他擁有非旅外投手中最高的身材; 搭配怪異的動作、低轉速與下沉球路導致最高的滾地比。 今年的小碩目前表現夠格5號先發,花了3年(20-22)修控球修到能用,還算是符合預期的 時間長度吧?
Re: [分享] 今日大師
※ 引述《lovexianyam (史上最笨弟子)》之銘言: : 我不知道為什麼潘奕誠今年的出賽頻率會這麼高, 這只有教練團知道 : 難道是我們的二軍SP不夠?? 感覺也還好阿 : 出賽頻率這麼高 讓教練團早點死心也好 希望年底就把他丟了
更多 andy82116 作者的文章...