※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 賽制

留言28則留言,18人參與討論
推噓11 ( 11017 )
還是覺得2-3-2比2-2-3合理。 更多休息時間本身已經是給高排名隊伍的禮遇了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.154.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1699624968.A.EFB.html

28 則留言

ericisfish, 1F
主要是主場票房旯

LSLLtu, 2F
你還要考慮票房

rain0212, 3F
高排名要多一主場也只能223了

swps40309, 4F
是說也有人在講五場主場484太多了

NTUOnline, 5F
主要就是票房考量吧?

WasJohnWall, 6F
223對投手深度好的也更有利

wrb, 7F
其實打滿7場的少之又少…根本賺不到那

alex8725, 8F
我記得日韓的票房都是聯盟的

cobras638, 9F
韓職哪一年改成這樣我忘了 中職是去年改的

CircusWorld, 10F
我喜歡2-2-3 對例行賽優勢那方有利一點

CircusWorld, 11F
有時候可能5-6場就結束 對例行賽優勢那方沒啥賺頭

beerhsieh, 12F
也可以考慮3-2-2

rain0212, 13F
為了不要輸球有利才多給一場主場的想法

wrb, 14F
232根本沒什麼主場優勢 223比較合理

rain0212, 15F
322尷尬的是高機率客場封王

cobras638, 16F
3-2-2以前中職有搞過嗎?

swps40309, 17F
參考NBA 2-2-1-1-1呢?

Fitzwilliam, 18F
但2-2-1-1-1的移動成本會增加很多

kicomay, 19F
223如果只打4~5場,雙方不吃虧,還不錯啊

ClutchShot, 20F
223對投手深度夠的真的很有利 前面固定休 後面燃燒小

ClutchShot, 21F
宇宙

cobras638, 22F
2-2-1-1-1 1998年有弄過1次

fetoyeh, 23F
223就是確保客隊只贏一場 主隊反而要虧的狀況啊

fetoyeh, 24F
少講字了 "不會發生"

BBOYstyle10, 25F
223就是不要讓打挑戰賽上來的主場反而比較多啊

dsauqt, 26F
的確現在對票房才是有利

dsauqt, 27F
不然以前在那邊說什麼故意要賺票房 要回主場

RASSIS, 28F
覺得以前打232是在懲罰主場多的隊吧W

Fitzwilliam 作者的近期文章

Re: [討論] 養成這檔事
借這篇發問: 球員進了職業被養到超越預期天花板的情況, 是在棒球還是籃球比較常見? 如果保弟能養成041, 那也會是突破預期天花板的一個例子?
[閒聊] 抽筋
腳抽筋會在多大程度上影響投手的表現? 其實是想知道, 投手有可能為了一項十分難得的紀錄/個人成就, 即使腳抽筋,還是繼續撐著完成那一局嗎? 自己當然抽筋過, 但畢竟欠缺打球的經驗,無法想像影響程度。
[心得] 珍惜還能談天說地的時候
因為援引外力干預討論空間生態的故事, 有可能要再次重演了。 就說這麼多,大家各自印證吧。
[心得] 餅總嚴正否認
說黃已經喪失誠信,不可能回來。 紅中也說不知道犯的錯有多重,沒有吸收的意思。 這下也很難指望問題比想像中輕微了?
[閒聊] 四分領先
最近常覺得,這是個有點尷尬的比分差。 領先四分的話,最後四局用不用勝利組? 最後三局呢? 用的話全上,還是只用一半,另一半練比較少用的投手? 上的話對於個人成績只會影響ERA, 中繼點、救援點都沒; 可是保留的話,對方要是出現攻勢甚至追分,
[抱怨] 相性差
在某一個客場五連敗,ERA 7.62的投手, 不能直接跳過那個客場的輪值, 換個比較會投的上嗎? 為了團隊戰績和選手個人的成績, 有時逃避還是可恥但有用吧。
[閒聊] 福永春吾談孫易磊
裡面講到他對中職投手的觀察: 中華職棒的年輕投手,很多都只靠著天賦在投球,因此控球不理想。 似乎有相當程度的準確性?
Re: [閒聊] 小野寺賢人
「那個,大家,球迷辛苦啦! 我是日本的小野寺賢人!」 恭喜首勝開張~
[閒聊] 小野寺賢人
主場對龍七局92球,無失分,2:0領先中。 會吃完八局給雷公嗎? 甚至直接拚完封?
Re: [閒聊] 朗希
雖然東體據說「只有時間地點人名是真的」, 但東體報導裡講到羅德隊內外的疑慮, 內容其實還滿合理的,應該有不少球迷也有同樣疑問: 中九日休息這麼充足了,怎麼還表現成這樣? 接下來交流戰是連三週六連戰,要怎麼調回中六日的節奏? 朗希要怎麼守住一
更多 Fitzwilliam 作者的文章...