※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?
※ 引述《x111222z (A-Cheng)》之銘言
: 上壘率>>長打率>>>>>打擊率
: 打擊率是否已淪為垃圾數據?
上壘=安打+保送
長打率=給不同類型的安打加上權重，壘打數越高的越重要
打擊率=安打率，基本上就是被包含在上面兩個裡面了
OPS就是把上面兩個直接加起來
但是後來人們覺得直接加起來太暴力，權重有改進的空間
以上面為基礎多考慮一些東西+改進權重
就是之後的野手進攻進階數據
所以打擊率不是不重要
已經被包含在進階數據裡面了
是一個比較打者強度時被取代的數據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.127.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697170278.A.D7C.html
Re: 回文串
414
[閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?
BaseballXXXX10/13 11:45
120
> Re: [閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?
BaseballXXXX10/13 12:11
00
Re: [閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?
BaseballXXXX10/13 12:44
20 則留言
ericisfish 作者的近期文章
![[閒聊] 中國怎麼了？](https://i.imgur.com/UqSaXBT.jpg)
Re: [閒聊] 籃球在多數國家為啥沒有到特別風行？
※ 引述《r44621 (請給我P幣)》之銘言 : ※ 引述《ericisfish (柯粉王子)》之銘言： : : 都說打籃球最方便，所以才流行 : : 可是全世界大概就 : : 台灣 菲律賓 特別風行 : : 美國不錯 : : 中國可能也
Re: [討論] 今日大師 (2)
※ 引述《RG5678 (LAD)》之銘言 : 新北禾聯強化戰力補進「火球男」沈家羲 : 沈竟然去打城市隊了 : 是放棄旅外了嗎? : 這樣應該會參加中職選秀了吧 : 不過他跟蕭齊一樣，控球問題很大，而且應該不是短期內有辦法修好的 : 我個
[閒聊] 籃球在多數國家為啥沒有到特別風行？
都說打籃球最方便，所以才流行 可是全世界大概就 台灣 菲律賓 特別風行 美國不錯 中國可能也不差 但其他國家就偏冷門 為何其他國家不怎麼愛籃球？ 籃球比足球方便吧？ 討論看看
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→