[疑問] 上壘率跟OPS

看板BaseballXXXX
作者mark2015
時間
最新
留言23則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4019 )
AID
前幾天的洋基隊問卷 我才知道其實上壘率重要性比長打率更重要(因為得分的機率不是線性增加) 那我就有點好奇了 OPS是不是相對來說重要性也不如上壘率啊? 雖然OPS的公式相當於讓各個安打的重要性不是單純的倍數 但還是不太準確吧? 還是已經有了這層的認知之後 就應該拋棄OPS改看wOBA了? -- 本文禁止 carwhat推文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.180.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1696315433.A.145.html

23 則留言

userYuEyUe10/03 14:45, 1FWOBA算是現在最權威的吧

Wu123170810/03 14:46, 2F就看wrc+ 有調整過上壘率跟長打率的比重

BBOYstyle1010/03 14:46, 3FOPS的好處是簡單直觀又好算 但沒有任何數學意義

BBOYstyle1010/03 14:47, 4F分母不相同直接相加 就是沒啥意義可言 好處就好算

mark201510/03 14:47, 5F其實我還有點好奇為甚麼沒有wOBA+這種數據

BBOYstyle1010/03 14:48, 6F罰你去看我的數據文

BBOYstyle1010/03 14:48, 7F#1awae6EJ (BaseballXXXX)

jeff101310/03 14:48, 8FwRC+其實不就囊括了你所謂的wOBA+想要看的東西了嗎

mark201510/03 14:48, 9F了解 所以OPS的代表性其實也不高就是了

mark201510/03 14:50, 10F真的欸XD 我再回去看一下那篇

BBOYstyle1010/03 14:50, 11FwOBA是在計算「上壘」權重的價值 以聯盟OBP為平均

BBOYstyle1010/03 14:51, 12F但上壘的權重 ≠ 得分價值

BBOYstyle1010/03 14:51, 13F算wOBA+ 實際上只是在算OBP+或SLG+之類而已

BBOYstyle1010/03 14:52, 14FwRC+就是 跟聯盟比每打席的創造得分

BBOYstyle1010/03 14:53, 15F之所以會說OPS沒有意義就是 你無法解釋OPS的"數字"

BBOYstyle1010/03 14:53, 16F代表著什麼

BBOYstyle1010/03 14:53, 17FOBP 0.4 = 站上打擊區有40%會上壘

BBOYstyle1010/03 14:53, 18FSLG 0.5 = 把球打出去平均能佔有0.5個壘包

BBOYstyle1010/03 14:54, 19FwOBA 0.4 = 將各種上壘方式加權後相當於40%機會上壘

BBOYstyle1010/03 14:54, 20F但OPS 0.8 = ....?

BBOYstyle1010/03 14:55, 21F總之OPS的好處就是 簡單好算 除此之外 沒ㄌ

BBOYstyle1010/03 14:57, 22F前幾天的問卷我有回文 有問題再問 #1b6Iaz-W

mark201510/03 15:00, 23F挖 剛好沒看到 立刻來看看