※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 是不是棒球員標準需要比較高?

時間
留言18則留言,16人參與討論
推噓14 ( 1404 )
突然想到這個問題 是不是在一般大眾及球團管理的層面上 棒球員需要擔負的道德責任會比其他運動或是其他領域來的高??? 以棒球來說 統喵志祥→桃色 直接掰 Trevor Bauer 只是涉嫌也未被起訴家暴、性侵 直接掰 後來還好是有日職球隊收 但其他領域 已故的Kobe丹佛事件 結果後來也是好端端的在籃壇叱吒風雲 藝能方面 Michael Jackson猥褻男童 後來也還在藝能界大放異彩 (註:感謝推文提醒 MJ猥褻男童為子虛烏有 誣告) 羅志祥 王力宏 嗯....有人還記得他們的豐功偉業嗎XD 更不要說一堆藝人吸毒什麼的 也是混得好好的 想像一下CPBL哪個現役球員吸個毒 不可能不thank you的 是不是社會普遍對棒球員道德要求就是比較高??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.157.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1689504606.A.43C.html

18 則留言

swps40309, 1F
屁魔也是掰阿,還是要看牌子吧

carwhat, 2F
要看付薪水的怎麼想啊 他們說的標準就是標準

carwhat, 3F
有些合約都會有OOXX情事 可以解約的了

MrAIR, 4F
哪有看每一隊標準都不一樣

jeff1013, 5F
棒球員酒駕都沒事了哪裡比較高?

apenguin, 6F
包爾那是惹到MLB,被公報私仇+取消文化正夯吧

Wu1231708, 7F
球隊跟牌子大小都有差

qwert963751, 8F
實力強牌子夠大老闆就動不了 bauer那個是聯盟直接出

qwert963751, 9F
手 演藝圈一堆瞎粉不能拿來比

wei0910, 10F
MJ你要不要再查清楚一點~他沒有猥褻小男童

ludoren, 11F
中職選手契約書第三條有模範行為

ts1993, 12F
mj哪有

ilovee0427, 13F
mj是大紅大紫後才被誣陷吧

yaieki, 14F
mj沒有 不要被黑料騙了好嗎

ghostl40809, 15F
MJ那個你誤會大了

ShW678, 16F
因為棒球比較多球隊迷吧?

FeverPitch, 17F
MJ是被陷害的

LuckyCheer, 18F
公眾人物標準比較高
※ 編輯: ronybaseball (1.173.74.110 臺灣), 07/17/2023 00:46:27