[心得] 論鍵盤球探與真球探差別

這次選完，許多人選不如鍵盤球探們預期那樣，令許多鄉民訝異。 其實我覺得有這差距是正常的，鍵盤球探分析事情的角度跟真球探本就有別。 若有鍵盤球探真的命中率超高，多半有內線或他自己就是業內人士。 以下我作個簡單分析: 討論鍵盤球探，我們必須了解鍵盤球探通常是某隊的熱衷球迷， 他們對支持的隊伍很了解，所以會撥空看比賽，希望找到球隊未來的救世主。 以實力而言，一般的鍵盤球探就是看新聞，認真的還會看黑豹旗 木棒聯賽 有程度的則認識不少球探與業內人士，並與他們交流。 儘管如此，鍵盤球探有能力找到有潛力的小朋友，並不代表他能理解球團的需要。 不過鍵盤球探有個真球探少有的優點，就是文筆很好，這其實很重要， 鍵盤球探可以把一個目前很菜的小朋友講成不動先發、球隊未來等級， 這必須要有足夠的知識含量，有作功課才能作到，只看報紙還寫不出來。 而真球探很多只能講個大概，要像鍵盤球探講得栩栩如生很難。 至於行走江湖的真球探，有幾項鍵盤球探難企及的差別: 1.時間多:他們每天都在看小弟弟比賽，從國中看到大學。 2.資料廣:球探身上資料很廣，大大小小的東西不少，看事情角度與他人不同。 3.有管道:因為定時接觸球團，知悉其他部門(教練團、GM)的需要。 因此有時候球團會在選秀會神之一選，跌破眾多鍵盤球探與鄉民預期。 比如去年冉承霖出現在第2輪，大家都很訝異，但其實味全龍追他追了3年， 只是到了2022年才正式收割。 今年陳飛霖、徐博瑋也是複製過去的冉承霖模式，球團想選他們， 但是鍵盤球探就難以理解為何選，因為很少有人閒到定期去看崑山、遠東科大比賽， 電視、網路也不一定有轉播。 所以真球探可以掌握一名球員在他地的成長並與農場內的作物比較， 如果發現路邊的植物長得不錯，就能收割進來自家農場。 所以真球探有更多時間看植物，但鍵盤球探沒那麼多時間，只能看種子， 然後分析哪一牌的種子最高級。 此外成本也是考量，若農場內有太多可口的作物，需不需要再撒種子是個課題， 爪就面臨到這關，他們為了讓作物能順利長大，這次小朋友就只選2位， 確保大家都能雨露均霑。 喵喵撒了很多種子，但相對小朋友彼此間競爭強度也會增加， 比如外野小獅要面對林佳緯的挑戰，林泓弦也是要與何恆佑 黃勇傳搶時間， 不代表未來就一定長成功。 通常鍵盤球探會認為，農場內當然要盡量擺滿各種名貴的作物最好，像一座花園。 但可能球團認為，專心養幾株最貴的就好，其他地方擺一點雜草也行， 不是每個園丁都有這麼多時間與心力維護一座花園。 另外價值觀不同，真球探也有各自的偏好，比如爪喜歡有運動能力，樂天喜歡有長打， 但那只是我們看到的表面現象，球探與球團掌握的資訊遠不僅止於此。 比如今年陽念祖、李勛傑真的比前面的林泓弦、張士綸差嗎? 我不覺得。 畢竟前2人是經過U18肯定的，在教練團眼中他們就是最菁英的小老弟， 或許林泓弦、張士綸技術比他們更成熟，或特點更適合隊伍需要， 但選小朋友本來就要養，無論天生raw不raw都是要養。 因此順位差異關係到球團需要，Maybe統一選林泓弦主因是他更像游擊手， 這點陽念祖作不到。 中信選張士綸而非陽念祖、李勛傑，意味這階段他們需要這類型的球員， 並不是陽李真的不行，而是上面沒需求，但是鍵盤球探通常沒管道理解相關資訊。 表面上陽、李就是比較強的球員，過去戰功彪炳，也獲U18肯定。 真要說沒入選比有入選的更好，道理難說服鍵盤球探。 但要說真球探永遠>鍵盤球探也稍嫌武斷，預測未來沒有人能全對， 如果若干年後陽念祖、李勛傑真的出頭了，那就是鍵盤球探慧眼獨具了。 所以要以這次選秀直接定論說陽念祖、李勛傑不如林泓弦、張士綸太早。 總之真球探有時間有專業，但是鍵盤球探有生動的講故事能力， 聽聽他們講了什麼，吸收一點資訊也不賴。 若有人看到有鍵盤球探抱怨球團「怎麼沒選OOO XXX」別急著罵他們， 意見參考就好，畢竟他們也只是球迷而已，或許以後有對的地方。 但反過來聽了某鍵盤球探的話，去罵球團怎麼沒選OOO 也大可不必， 要選誰這是球探吃飯工具，若干年後再罵也不遲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.151.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1689271458.A.1D2.html