※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 要出大事了?

時間
留言63則留言,34人參與討論
推噓28 ( 28035 )
谷狗了一下未成年合意性交 意即男女雙方皆未滿16歲,經合意發生性行為,男女雙方同為被害人及加害人, 依刑法第2 29-1條規定,雙方家長皆有告對方的權利! 反面解釋:滿16歲合意就沒事 所以如果雙方都有滿16歲 沒強迫 只有特會變跟他生涯一輩子的酸梗而已吧? 順便補 229之1 對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者,或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之 罪者,須告訴乃論。 然後從這條帶到227 1.對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。 2.對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。 3.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。 4.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。 5.第一項、第三項之未遂犯罰之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.56.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1689222832.A.158.html

Re: 回文串

63 則留言

louis0724, 1F
對啊 所以要看女方到底對法律有沒有足夠的認知 畢竟大

louis0724, 2F
部分人認知的未成年都是18 但這條法律是16

timlin0147, 3F
請問 特是什麼梗 老人了

ericisfish, 4F
14以下:死定,14~16:有事,16以上:沒事

BobbyJeann, 5F
和粉絲上床逼墮胎……

louis0724, 6F
老人才知道吧 LOL職業選手丁特墮胎阿

yasan1029, 7F
14到16是互相有事吧

BobbyJeann, 8F
我是年輕人但我知道

HOLYXXXX, 9F
所以是幾歲時發生的?

kase09521, 10F
女方看起來只要只要弄臭吧

heyhimoly, 11F
阿就算有16假如不是合意比沒16嚴重

louis0724, 12F
草粉懷孕不想養叫對方墮掉 雖然法律上他沒什麼問題但

louis0724, 13F
就是被臭了一輩子 到現在還是墮胎的代名詞

Wu1231708, 14F
14-16女方如果要告等於自己也有事 極限一換一

rong1994, 15F
不是老人的問題吧 你才老

timlin0147, 16F
謝謝哦

longmok2500, 17F
查一下丁特就知道了

mayko, 18F
14以下無論是否合意,都是準強姦罪.

louis0724, 19F
如果兩個都14-16就是一換一 但如果男方16-18女方14-16

louis0724, 20F
就是女方告訴乃論

duct, 21F
這發文感覺當初是合意 只是鬧出人命而已

tasiki2002, 22F
署叔開墮,看到我這個巨....大錘達瑞斯都不會怕的欸

carwhat, 23F
就可能沒刑責 但其他的糾紛就不好說了

louis0724, 24F
16以下合意也沒用啊

cplusplus426, 25F
如果是合意 也沒觸及刑法 應該還是能放吧 除非是已

cplusplus426, 26F
成年時幹的
※ 編輯: polanco (42.77.56.155 臺灣), 07/13/2023 12:38:45

chargo, 27F
胖暑孰我好冷

longmok2500, 28F
女方感覺怨念很深 或許還有其他料還沒講

dinter9921, 29F
特已經是老人梗了嗎QQ

Y225, 30F
爸爸我好冷

DamianLillar, 31F
嬰靈戰車看出來

quando225, 32F
要是能重來 我要生下來

Y225, 33F
哇喔,嬰兒

ts1993, 34F
就不好過也不給你好過阿

ts1993, 35F
女方又沒差 男方進去就不用打球了

duct, 36F
女方說 當時我未成年 應該表示現在成年了 我想應該兩人同年

LuckyCheer, 37F
俗稱 兩小無猜條款

duct, 38F
女方滿16的機率很高 所以我想應該不會太嚴重

qqstory, 39F
猜測女方當時應該滿16未滿18

KaoBi24, 51F
男方今年也才18歲

ar0817, 52F
所以是 兩個都16-18就是都無法告 兩個都14-16就互相告 一

ar0817, 53F
個14-16一個16-18可以告但減刑 這樣嗎

polanco, 54F
大致上對 不過不算減刑 搞未滿14的刑期比較重

Jackymo5, 55F
7~14合意適用227 如7以下不論是否合意適用222一項二款

louis0724, 56F
未滿14就是死到底沒救了==

Jackymo5, 57F
14~16合意 還是有適用227第三項 只是比第一項輕

Jackymo5, 58F
只是18歲以下犯 227-1可減刑或免刑

freezee, 59F
支持互告啦哈哈哈

slimfat0202, 60F
就簽約金拿出來付一點律師跟和解費用

cpcpao, 61F
兩小無猜

sfw0199, 62F
女方感覺是連錢都不想要就是想搞死

sfw0199, 63F
想搞死男方吧

polanco 作者的近期文章

[閒聊] XB不滿被移防
呆佛在今天記者會爆料的 Rafael Devers says that he talked with Xander Bogaerts about the position change , Bogey told him that he’s
Re: [閒聊] 佐佐木
ロッテ・佐々木朗希の“ポスティング特約”めぐりMLB球団が真偽確認中 tokyo-sports.co.jp/articles/-/288… 「佐々木は2019年当時から大手広告代理店がマネジメントを行っている」 「メジャー移籍は佐々木本人が
Re: [閒聊] 張99
看了一下總版 雖然是假球仔但人氣意外的高? 覺得意外 畢竟之前張誌家的新聞都是被噓爛居多
[閒聊] 李政厚vs吉田正尚
單純比BA的Scouting Grades 李 https://bit.ly/4ahc2xr Hit:60 Power:45 Speed:55 Fielding:50 Arm:45 吉田 https://bit.ly/3h9WRza Hit
[閒聊] 感覺越來越有機會回天使了
Here is what MLB dot com's Mark Feinsand had to say about an Angels and Ohtani r eunion: "I think the Angels are ve
更多 polanco 作者的文章...