※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 熱炒店到底吵甚麼?

時間
留言45則留言,16人參與討論
推噓12 ( 12033 )
剛剛老闆開會也把這件事情拿出來聊,並且很堅持是年輕人沒道德。但我好奇這不是很單 純,有甚麼好吵的? 我覺得單純的是,可以不接團、可以一開始就白飯收錢,不然開門做生意不就是這樣嗎? 會去吃這種熱炒有一定比例的是衝著白飯免費而去,這不是大家都知道嗎?還是說學生有 砸店或是打人我沒跟到? 不然被給負評也沒甚麼好激動吧? 就客人不滿意阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.249.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1689056610.A.6D0.html

45 則留言

※ 編輯: rover10 (36.227.249.17 臺灣), 07/11/2023 14:23:51

choobii, 1F
去刷店家一星吧

Fitzwilliam, 2F
也覺得小事鬧大到有點不成比例

wang0301, 3F
不就是白飯 也能吵成這樣

rochiou28, 4F
7點20電話上說人可以來,8點說要打烊了不補飯,WTF?

ckyc880903, 5F
刷一星這點也是學生的權力阿,不然以後評論就改一個

ckyc880903, 6F
讚好了

shinou25, 7F
真的有去吃飯 能叫刷嗎

d06, 8F
現在吵的就是 1 沒吃飽的學生能不能在網上評一星 2 店家及學

d06, 9F
生就留言內容(有沒有補飯) 做爭論

ckyc880903, 10F
感覺兩邊都在說謊

Fitzwilliam, 11F
雙方肯定都講對自己有利的內容,不利的就不講

a27647535, 12F
其實是同一類人吵架 w

yasan1029, 13F
沒道德XDDD 希望他去吃熱炒都只吃一碗

bojan0701, 14F
多版都在討論白飯,這事件是雙輸。老闆不夠大氣,錯過

bojan0701, 15F
打廣告大好機會,學生被貼上標籤,本來告一段落,又跳

bojan0701, 16F
出來 XD.

Fitzwilliam, 17F
然後主任和老師火上加油XD

FeverPitch, 18F
吃個三碗左右不過份吧 你主打白飯免費 本來就給消費者

FeverPitch, 19F
白飯可以吃到撐的期待

Divifilius, 20F
連老百姓三餐那個社團都有人在講給一星=白目

Divifilius, 21F
啊消費體驗就很差不能講喔?

peterckh, 22F
給一顆星可以呀 但給了別人再針對給負評的行為做評價也

peterckh, 23F
是合理呀

hornet01, 24F
所以Google maps上的評論越來越沒參考價值就是這樣

LuckyCheer, 25F
有一定比例衝白飯免費?最近幾次去沒注意有這種人。

LuckyCheer, 26F
可能物以類聚吧

LuckyCheer, 27F
我去熱炒常常都不吃飯的欸。

LuckyCheer, 28F
坦白說你一次添一碗,給我的觀感還可以,一次添不只

LuckyCheer, 29F
一碗的心態不就是想少點菜多點飯。

LuckyCheer, 30F
一桌九人點七道菜,這是有多窮啊

LuckyCheer, 31F
學生可以給負面評價也要承擔別人給的負面評價啊。不

LuckyCheer, 32F
就是承受不了才去道歉

fakeoldboy, 33F
這個新聞報的訊息類型對判斷有很大影響

LuckyCheer, 34F
而且監視器上面的影像一人添兩碗,而且滿出來快半碗

LuckyCheer, 35F
的那種,等於一次添正常人的三碗。

fakeoldboy, 36F
L大 學生有說那個人是添來給大家分飯的

fakeoldboy, 37F
另外 27個男的或夾雜不少女的 感受也不一樣

LuckyCheer, 38F
我是持保留態度啦

LuckyCheer, 39F
一群人出去吃飯正常都是各添各的,最多幫忙女友拿一

LuckyCheer, 40F
碗。

LuckyCheer, 41F
而且一般人都是點人均一道菜,我家大概七八個大人三

LuckyCheer, 42F
四個小孩通常會點12-14道菜

LuckyCheer, 43F
你點的少又狂吃白飯,這人品?

fakeoldboy, 44F
嗯 這就各說各話了 我是覺得好像也沒那麼嚴重

fakeoldboy, 45F
想個辦法和解就好 不一定哪邊對

rover10 作者的近期文章

[抱怨] 陳雄威
剛剛不知道有沒有人聽到他說 「難得看到台南賽前三小時就有球迷圍著在排隊」 跟這隊扯上邊的一定要這樣就對了?球場修不好還那麼大聲?
[抱怨] 生活雷公
那個LOGO跟樣品還在也太離譜了吧 雷公2002就沒了,澄清湖球場也經歷過兩支球隊長期使用(熊跟犀牛) 縣市政府也不知道都換過幾個首長了,為什麼東西會還在那? 兩支長期使用的球隊都沒有覺得很礙眼?
[閒聊] 曾峻岳狂想
自己在自己的文看到有板友說道,各隊只有邦邦的後段局數比較穩。 但偏偏邦邦現在隊形上是最用不到豪華RP跟CL的,所以雖然在中職環境很難,但還是想來情 境幻想一下。 假設以下情況: 一、富邦夏天時戰績已經脫隊 二、曾峻岳維持高檔可能旅外,對球員
[閒聊] 喵迷視角喵喵2024展望
一、隊形固定 這幾年無論是守位還是出場優先度甚至是打序都沒有固定的方向。一方面是有傷病,然後也 可以說是增加彈性跟競爭。 但長期而言,這對於新秀發展並不是很有利。有骨幹跟主軸,才會有變化跟例外,才有所競 爭跟依循。這件事情從甘蔗時代就開始有
[閒聊] 一次列個人認為的各隊歷史前五
選擇標準: 黑掉的不列,只選本土球員,隊伍存續超過十年才列,如果同一系譜球隊有一隊超過十年也 會單獨列 例:俊興義邦系統總共21年,只有興農單獨經營超過十年,所以除了列出系統的前五外,也 會列出興農時期前五 所以先完全剔除:時報系統、誠泰系
[抱怨] 任內不觸及統一
政治文 1/1 特別還要宣告這個,不就有此地無銀三百兩感,我是覺得反而扣分,引起更大不安 真不懂哪邊餅大誰都看的出來,為什麼選舉不往餅大的要往餅小的走 我個人是覺得如果他改成承諾「任內統一不觸擊」我應該就會投給他啦 「任內統一不觸擊」大家說
[抱怨] 聯盟場務有點離譜
繼今年季初在澄清湖叫座位壞掉的人去坐我的位子後又雷一次 帶小孩去看挑戰賽,買了左外野的票,推著一堆家當(孩子還不太會走),順著外野指標去 ,結果要進場跟我說左外野要從內野通道,這邊只能進右外野 我去到內野入口後,發現沒有無障礙,他們又說那要
[閒聊] 胡智爲
季後賽只需要四個先發至多,胡的用球效率跟壓制力在季後賽投先發會非常吃力 他在米國也丟過中繼,把他拉到牛棚隨時做長局數接應或是拆彈感覺有搞頭,威力可能也比 較好 但我怕餅甘是把金孫拉牛棚
更多 rover10 作者的文章...