※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 交保+限制出境是不是幾乎等於有罪了

時間
留言21則留言,14人參與討論
推噓5 ( 5016 )
就炎亞綸那個 一般很少看到檢查官一開頭就用這兩招 這次風暴貌似也就只有炎直接吃這種套餐 台灣檢察官定罪率大概也是世界平均水準,就是高達九成五 是不是快gg了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.107.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1688441684.A.4B8.html

21 則留言

A00610lol, 1F
交保就涼了吧

bonbon315, 2F
未成年照片影片之類的還在 很難脫罪啊 比NONO那容易定

bonbon315, 3F
罪多了

rt3648yth, 4F
偷拍未成年不G也難

brian455461, 5F
未成年直接有罪不意外啊

HSyiee, 6F
跟未成年的就直接有罪了QAQ

brian455461, 7F
炎是說他沒偷拍也沒強迫性交 但未成年連拍都不能拍

brian455461, 8F
合意也不行

tty0102, 9F
先跑去人家記者會道歉出來又說沒強迫?

BobbyJeann, 10F
之前五億高中生配偶一開始也是交保後來不起訴 這些司

BobbyJeann, 11F
法程序理論上來說應該是獨立判斷的吧

BobbyJeann, 12F
強不強迫是另一回事 法律就是規定未成年就是不能拍

ihcc, 13F
他早就有罪了吧

ChrisDavis, 14F
交保是交保那是另外一回事

captain03, 15F
交保限居跟有沒有罪無關

green0616, 16F
不是

kase09521, 17F
他除非有辦法凹影片不不是他拍的,不然外流網路都是了

kase09521, 18F
它刪了也沒用

bonbon315, 19F
交保不能說有罪 但通常是有些東西讓他不能直接請回

ray0305, 20F
未成年就是不能拍,炎bye定了,輕重的差別而已

LuckyCheer, 21F
檢察官認定有罪 也要法官判。懂嗎?