※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ilikeroc
標題

Re: [討論] 當初范建夫妻誰才是真正罵蘇貞昌狗官的?

時間
留言33則留言,21人參與討論
推噓20 ( 20013 )
另外就黑人的行為的確很惡劣 這部份也不用替他說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但范范那邊的朋友也跟我說 范范這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道范范完全管不到她的社群帳號 范范完全管不到她的社群帳號 范范完全管不到她的社群帳號 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 但范范對網路的操作不熟悉 連信箱密碼都不知道 沒有一個社群帳號是范范管的 沒有一篇文章是范范發的 范范名義上是她的社群帳號持有者 但沒有一個社群帳號是她直屬管理的 范范社群帳號就是十幾幾十年下來 全都是有黑人這咖自己操作的 那些澄清文根本只是想救援自己 結果變成提油救火燒到自己 整個內容破綻百出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1688188065.A.304.html

Re: 回文串

2033
> Re: [討論] 當初范建夫妻誰才是真正罵蘇貞昌狗官的?
BaseballXXXX07/01 13:07

33 則留言

Fitzwilliam, 1F
很難相信,手機用指紋就可以解鎖

A00610lol, 2F
有卦

Fitzwilliam, 3F
就算是別人開的帳號,登入之後在瀏覽器一直保持登入

Fitzwilliam, 4F
不知道密碼還是可以操作

Willdododo, 5F
范范姐就不愛這種事

bababao, 6F
idcc體

jacob815123, 7F
笑死

x09285006, 8F
誰信誰沙B 這對夫妻包括他們朋友圈講話先打3折 剩下的

ihcc, 9F
這梗還是很好笑XD

robin2691, 10F
幹我本來正要寫的這文體哈哈哈,還好有先看到沒OP

a2350221, 11F
笑死

fuyu1112, 12F
經典文體

MDAISUKE18, 13F
這個真的是很難相信,更何況還在國外讀書過

Musiala, 14F
管他誰發的 范建之人整天搞一堆有的沒的糢糊焦點

Musiala, 15F
昨天暫停執行長在那裝 今天又說是電腦白痴 怎不說兩夫妻

Musiala, 16F
都是弱智裝可憐就好 噁心

nsk, 17F
過幾天po個夫妻上教堂禮拜丶頂著大熱天做公益......鋒頭就過

snh48spush, 18F
老實說范范的事情有可能是真的

snh48spush, 19F
我媽就是一個3C白癡

snh48spush, 20F
完全不怎麼使用社群軟體(Line還是我跟我爸弄的)

snh48spush, 21F
搞不好這種事並非空穴來風

cutegirl5566, 22F
你去看過范的IG和看過以前的微博截圖,就會知道他

cutegirl5566, 23F
跟你媽不一樣

apenguin, 24F
妳媽幾歲?范幾歲?

Fitzwilliam, 25F
3C白癡卻知道怎麼用安博盒子?

cutegirl5566, 26F
我身邊也有他這個年紀的3C白癡,可是范看起來不是

cutegirl5566, 27F

cutegirl5566, 28F
范47歲

ghostl40809, 29F
明天周日 搞不好參加教會活動出來就開始..

fash5896, 30F
idcc體真的很經典啊

YuXun2021, 31F
范范也默許了,她自己要吞

macaque, 32F
大學長好像不碰3C

windletterz, 33F
這沒逛西洽的會被你唬爛到

ilikeroc 作者的近期文章

[祭品] 煩躁
看的很煩躁 電視開開關關 贏的話前百推都100P吧 雖然我看是做夢比較快 zz
[討論] 啦啦隊的本質是什麼
大家都知道 棒球的本質是啦啦隊 那啦啦隊的本質是什麼呢 是跳舞能力嗎 還是外貌(臉蛋、身材) 在假設兩者都有個低標的情況下
[閒聊] 有沒有人能平衡打擊一下
說不定 我們截到的都是反串言論在替油龍招黑 群組裡面說不定有理性龍迷出來說個公道話 在裡面的人有看到能貼出來嗎
更多 ilikeroc 作者的文章...