※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
作者abc12812
標題

[討論] 魔球的投手選材理論 現在還適用嗎?

最新2024-05-27 11:53:00
留言77則留言,37人參與討論
推噓34 ( 35141 )
開啟數據野球的魔球一書 書裡有討論關於如何選擇投手的理論 魔球認為球速太過被球探強調以至於很多優秀投手只是因為球速不夠而被埋沒 所以比恩在挑投手都是看K BB HR這類反應解決打者能力的數據 火球投手對他來說只是拿來交易的籌碼而已 球探選了球速快的Bonderman還被比恩痛罵 隔年直接把Bonderman交易掉 而魔球出版後 有段時間感覺軟投變得受歡迎 Buehrle, Zito等人都相繼拿到大約 但自從太空人導入trackman系統 專注挑選球速和轉速好投手獲得成功後 現在整個MLB的選材潮流很明顯就是球速轉速為主 球速較慢的如今永或是林昱珉 就算K/BB很好 球探報告也被評為只是後段或牛棚貨 以現在眼光來看 當年魔球提出的投手選材理論 是不是已經過時了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716729540.A.5BD.html

77 則留言

penchiman, 1F
20年前的書了 當然不適合了啊

arexne, 2F
一個理論被大家都知道後 就不稀奇了

ssh713, 3F
太空人明明是打鼓系統

WasJohnWall, 4F
今永只是均速92偏慢而已,其他高品質四縫該有的條件

WasJohnWall, 5F
他都有欸

choobii, 6F
放到現在是豬公理論

g7063068, 7F
科技在進步

WasJohnWall, 8F
Javier前幾年球速也沒多快啊

wangry001, 9F
我覺得前陣子有個數據可以解釋,但找不到了,它比較wo

wangry001, 10F
ba跟直球球速,明顯越快wOBA越低

polanco, 11F
他那套標準在當年就不一定準了吧

polanco, 12F
記得講選秀那篇就放了好幾個好貨 或他覺得前面選的不好

polanco, 13F
結果後來表現更優的大有人在

ccl007, 14F
就剛好科技進步 讓陳偉殷相對沒那麼強勢 你要想他在日職更

mazinger, 15F
當大家都開始做時就不稀奇了

b99202071, 16F
都多久的東西了= =

polanco, 17F
記得裡面嘴過Z魔神跟小王子這兩個高卒

ccl007, 18F
屠殺 剛到美國連K 基特跟A-Rod 他們都說他的球很怪異 現在

KWBilly, 19F
科技進步能看到的數據變多,本來就有可能得到更正確更好

KWBilly, 20F
的理論

ccl007, 21F
可以解釋就球速維持靠不同轉速玩打者

wenfei, 22F
大家都知道了

Arodz, 23F
台職應該還是有用

a94037501, 24F
不就fip

yoyo830917, 25F
看包爾指數?

i4303348, 26F
魔球那樣挑沒有否定球速快的啊,只是那樣cp值比較好

vvnbear, 27F
魔球要的是穩定輸出,球速快的通常是上限高,兩回事

b99202071, 28F
wang大是說這個? https://reurl.cc/oRYMbj

Nuey, 29F
其實也算是科學野球的一種 只是比較早期所以粗糙很多

jwptt, 30F
現代棒球跟20年差很多了啊

Nuey, 31F
紅襪奪冠算是有參考魔球那套

jwptt, 32F
20年前

gogoguide, 33F
那個時代數據沒這麼多 但在當代已經算進步理論了

KWBilly, 34F
要簡單看數據關係可以直接去savant看,簡單方便,以下連

KWBilly, 35F

KWBilly, 36F

gameow1124, 37F
也有可能現在的球速跟轉速建立在之前的數據之上啊?

gameow1124, 38F
就純球速轉速快的就比當時魔球提到的數據,或是有更

gameow1124, 39F
進階的細項可以研究

WasJohnWall, 65F
哦 剛查Stroman還真的四縫二縫都只有90+

ct13579, 66F
stroman 是怎生存的,身材球速都不好

gn1698, 67F
大聯盟現在直球均速94.多英里,大概151公里,均速14X的也

gn1698, 68F
還是不少

a94037501, 69F
現在至少90吧

WasJohnWall, 70F
Stroman今年以前還有92+

ct13579, 71F
可是stroman今年目前成積也不錯,很難想像他是個140+的

ct13579, 72F
軟投,

lsp33, 73F
他是放在經濟類的書,不是統計,不是他開啟數據統計的

chkao, 74F
魔球要的是cp值,但不足以奪冠

nelsonchao, 75F
以前的火球男和現在的火球男不是同一個等級的了 理論

nelsonchao, 76F
當然得更新

kenkenken31, 77F
魔球是追求cp值,所找被市場低估的標的,沒特別推崇

kenkenken31, 78F
特定類型的球員吧

abc12812 作者的近期文章

Re: [分享] 日本真的好看重輩份
※ 引述《abc5588646 ()》之銘言: : https://youtu.be/8kUwYEifQF8?si=Rj-7VWqlVUhNWiNG : 金本知憲今天來開球,身為後輩的平野直接都門口迎接他下車。 : 統一的玉木教練看到金本也
Re: [新聞] 自由日日Shoot》中職簽約金凍漲22年 留不
※ 引述《dream2000 (築夢.逐夢)》之銘言: : 自由日日shoot》中職簽約金凍漲22年 留不住青棒強投 : 〔記者龔乃玠/台北報導〕 : 徐若熙、古林 首輪土投稀有種 : 近年青棒再吹起「旅外潮」,大物投手頻頻出走,讓中職優質
[分享] 18-23年 各隊新秀培育能力排行榜
https://blogs.fangraphs.com/the-dog-ate-my-prospect/ FG最近作出的各隊新秀培育能力排名 主要依據是各隊中上程度新秀(40+FV)能貢獻的平均WAR600 投手和打者分別排名如下 投手 打
[分享] 36歲的Chapman vs 快36歲的RJ大叔
這是昨天Aroldis Chapman上場後援 第七局100mph火球連發的精采表現 以36歲又四個月的年紀 最快投到104mph https://www.espn.com/video/clip/_/id/40287767 這是RJ大叔 差
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言: : 老美運科是否真的會用在台灣球員身上 : 我是真的覺得有待商榷 : 台灣這麼多年投入了這麼多火球男旅美 : 最後能擔任大聯盟主力的選手 : 僅有郭泓志 王建民等二人 : 幸運一點
[討論] 陳聖平的評價為啥又變差了?
記得去年底陳聖平打亞錦賽的時候 大家都認為他是2A等級選手 實力屌打中職普通球員 被郭李冰板凳大家還很為他抱不平 後來被選進大聯盟春訓還打得不錯 但現在傳出要回中職的風聲後 怎麼評價又變成普通球員 懷疑他能不能在中職打好? 他的小聯盟成績是
Re: [新聞] 平野旅台3年 手機行為窺見職棒隱憂
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言: : 平野旅台3年 手機行為窺見職棒隱憂 : 2024/05/24 05:30 : 兄弟教頭平野惠一認為台灣棒球員身體素質堪稱全亞洲頂尖,付出的努力卻不成正比。( :
Re: [分享] 藍鳥女球迷:我被110mph界外球擊中臉
推 citi: 大招:找律師ing05/20 22:20 這裡解釋一下 美國法律傳統上有所謂的baseball rule 意思是進場看球的球迷自負被球打到的風險 所以真的被打到時球團不用賠償 有些州甚至把這原則寫進法條裡 詳情可參考維基百科
更多 abc12812 作者的文章...