※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[討論] 有多少人被平野的解釋,邏輯說服?

最新2024-05-28 19:48:00
留言124則留言,61人參與討論
推噓18 ( 361870 )
1、上壘率高、得點圈打擊率低 =》 短打 一壘點上二壘,對你得點圈打擊率變化差異是什麼? 低還是低、高還是高,難道前一棒短打讓打者上信念buff? 2、關鍵還是投手&中線守備 可是平野執教的牛棚,是CPBL最弱的誒~ 還是這部分就變王建民的問題了? 還有為了鞏固中線守備,落後時,寧可得點圈機會堅持自殺棒打擊,也不考慮先多一點追上 的機會? 3、洋打教數據說服選手 所以打教必須是平野信仰的擁護者,才能守護飯碗? 雖說現在戰績還在前半段,但樂天省錢、富邦鳥打正常發揮、新同學台鋼。 中信兄弟暫居前段班是應該的吧?! 有沒有人被平野這次說服的阿? 可否分享一下得到什麼啟發了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.179.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716533866.A.5E5.html

124 則留言

A00610lol, 1F
0

benson60913, 2F
2024了還會被日本老害說服喔

beoneg, 3F
沒有

ilikeroc, 4F
你看某幾篇 很多呀XD

mascotliao, 5F
很合理啊,打擊率低但打數多,得分也會多

nolimits, 6F
超譯

phix, 7F
就練不夠啊

mascotliao, 8F
第二點的觀念就是先求不傷身體,再講究效果

nolimits, 9F
你舉的例子就不是平野的意思啊

cooldidi500, 10F
這裡是什麼秘密取暖神秘空間嗎

sioprr, 11F
隊內溝通be like :你不懂數學!! :你不懂棒球!!

cocono2, 12F
啟發就是:當他為某件事情做出解釋,代表沒多久就會改進

cocono2, 13F
(咦?)

LoliCar, 14F
聽不下去 超瞎

sean12345678, 15F
今年總冠軍沒問題。保證。

antonis, 16F
大部分人只覺得"喔, 爪爪甚麼時候又要換教練阿?"

terry955048, 17F
超譯,滑坡滑起來

Augustus5, 18F
今年爪打擊確實比去年順阿,是牛棚爛到笑

liusim, 19F
爪#2還過得去 是今年喵喵太強勢 其他都是廢話

liusim, 20F
職棒球隊不需要去探討結構性的問題 什麼球員地位啥的

liusim, 21F
你是來當總教練還是體育署長

phoenixhong, 22F
奇怪。為何一篇中規中矩的文章會被討論成這樣?看完

phoenixhong, 23F
內文也不覺得有什麼不對的地方啊!更何況點出台灣球

phoenixhong, 24F
員普遍職業意識不足的問題,這有什麼好戰的?

liusim, 25F
他講那些意義都不大

xc091832, 26F
整體戰績跟打擊成績還可以,結果論來看有什麼不行的嗎

xc091832, 27F
爪今年主要爛在投手,這個主要責任又不是他要扛

tommyshu, 28F
1. 上壘率高得點圈打擊率低是去年不是今年 去年是恰執

tommyshu, 29F
掌兵符

tommyshu, 30F
2. 關鍵是投手中線守備重要 原文說那是他長年的經驗 不

tommyshu, 31F
是今年 今年投手爛就能推翻他長年的經驗?

tommyshu, 32F
3. 你怎麼滑坡到丹尼爾是信奉平野信仰… 你的意思是dr

tommyshu, 33F
iveline 系統是平野信仰嗎?

tommyshu, 34F
最後的結論更是看不起其他隊伍欸…

liusim, 35F
對啊 戰績過得去也不用太鳥球迷噴啥 這是真的

xc091832, 36F
爪爪某些問題也不是平野在時才有,連續換了幾任總教練都

xc091832, 37F
沒改變,檢討制服組或那個萬年不動的才對吧?

Augustus5, 38F
倒數第二段真的是蠻好笑的,什麼叫應該的?太看不起吱

Augustus5, 39F
邦啾了吧?

ssh713, 111F
今年贏球幾乎都是大比分 防守個雕

ssh713, 112F
又有人說第二? 第二的成績是點出來的? 怎不說每場不讓三個

ssh713, 113F
自殺棒 說不定上半季還有救

ericlin5230, 114F
都不就10句話9句說謊1句屁話

attilla888, 115F
合理啊!既然得點圈打擊率不高,就多一點得點圈打數

attilla888, 116F
啊。至於守備優先,也沒什麼不對,先想辦法少掉分再

attilla888, 117F
想得分。

attilla888, 118F
3只是用數據分析給打者,跟信不信仰扯不上關係

sunner, 119F
1我就看不懂你舉證是什麼意思 點上得點圈不就多一個得點圈

sunner, 120F
打擊數嗎 樣本多得分自然也會多啊 其他

sunner, 121F
就不予置評

guowei616, 122F
相信得點圈打率練的出來的人會信

Arodz, 123F
合理阿...

youdar, 124F
1我是看不懂 23沒問題啊,就只是保守而已

sstandc 作者的近期文章

[討論] 董子恩為什麼只能打8、9棒?
今天不算的話。 富邦近20場,只有3場得分超過3分。 今天差點曾經的不動四棒又要再見雙殺了 還好台鋼狀元相送,讓富邦多賺了一場。 但打線我看了一下,並不是只有王正棠能打誒! 董子恩已經打一個月了,ops還在0.8以上。 證明不是偶然,是董子
[討論] 王正棠賣掉重建,可以換什麼潛力?
王正棠1995年生。 也大概要30歲了。 以富邦現在這打擊陣容,培養+選秀,應該3年內,組不出一條像樣打線的。 把正在高點的王正棠賣掉,有可能換到3個前三輪的野手嗎? 或者2個次輪前? 以王正棠能二壘和外野,應該一堆隊哈的要死。 缺二壘:喵
[討論] 為何王正棠前後不能擺強一點的人?
我真的不懂。 如果今天富邦2棒高上壘率、4棒偶爾神來一棒,那王正棠固定3番就說的過去。 可是,富邦明明就有其他上壘率更高的可以嘗試2棒 為何光哥堅持二游=靈敏度=一二棒? 不然就是直接池1棒、棠2棒。 而今天被嘴到累了,2棒就換個人嘗試,但
[討論] 富邦都沒人可輪替近況差的嗎?
二游 暢打老半天 就是0.18-0.2徘徊的自殺棒 上壘不佳、戰術也不佳、也沒多能盜壘 一壘 不動四番,多爛都四番,昭和時期的甲子園概念? 外野 沒有任何人可以偶爾輪替申or蝦? 二軍打再好,都不能上來試個3場? 然後 王正棠 和 董子恩,
更多 sstandc 作者的文章...