※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 應該還是要默契封殺吧
聽完記者會
個人看法應該不太可能涉嫌賭債
假如有賭債,阿喵就不是開除那麼簡單
但個人還是覺得必須默契封殺
做為職棒球員,一輪指名收入大概同年齡層pr 90的等級
還可以從單純的私人開銷搞到200出頭的負債
而且還不是幫爸媽扛的那種負債
這不就說明金錢觀存在很大程度的問題
然後是,江山易改本性難移
人呢,其實跟阿貓阿狗沒什麼兩樣,小時候沒教好怎麼大小便,成體之後要改很難
這也體現在社會上方方面面
不管哪個行業都有少年英雄賺大錢(正規行業)
但賺很多錢卻一直被新聞傳財務有問題的人物
我是沒看過幾個有好尾
再來就是面對債務後的態度
這不是一個複雜的債務,也不是以他的工作難以解決的債務
更是因為這不是難以解決的債務,而選擇逃避責任的態度
就是這個態度更讓我覺得6隻球團必須默契封殺
這次面對債務是這個態度,下次呢?
假如下次欠債債主提供另外的還款方式呢?
再說一次,人啊,跟阿貓阿狗沒什麼兩樣
我不確定是不是在蔡明里的YT 聽到還是在哪裡聽到
不過我有印象,這幾年做棒球的YT 談假球
裡面有說,最最最一開始的江湖傳言,江湖傳言
道上大哥也喜歡看棒球,道上的之間對賭,贏了請客吃飯,也沒什麼踰矩的事
但後面的發展大家都知道了
假如只停留在江湖傳言,客觀上是無傷大雅
但現實是,不可能,人的慣性不可能只停留在那個層度的江湖傳言
黃勇傳,假如他不是職棒選手,只是社會上的一則某行業的新聞
大概也是無傷大雅,給年輕人一個機會
可是他是職棒選手,還是中職的職棒選手
沒必要為某個選手的個人問題,要整個聯盟去承擔風險
中職沒義務承擔一個未來慣性會有問題的職棒選手
希望6隊三思,不要給這樣的態度機會
不給這樣的態度機會,對未來的管理也會順暢很多
不要為了一時一個選手,去承擔可能葬送整個環境的風險
拜託6隊,不要去承擔可能讓一個世代對棒球心死的風險
真的要三思
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716364180.A.2D8.html
120 則留言
jo4ck6ul4id 作者的近期文章
18Baseball
[討論] 富邦是要不要祭改一下?剛剛 剛剛羅戈k完後又有人要往休息室走 出局數是有什麼電競迷霧是不是? 還是新莊球場有埋東西 叫師公來作法一下會不會比較有用啊? 邦邦到底有什麼問題 有推薦的師公給邦邦嗎?--- Sent from JPTT on my iPhone
15Baseball
[討論] 富邦下半季還是很有機會吧先說,不是反串沒有要偷臭 撇除選秀養成,球團內部競爭文化 這些東西比較見仁見智,每次觀察都需要3年起跳 但至少下半季應該可以改善比賽內容2點 這兩點改善,不敢說下半季冠軍 年度前三應該很有的拼吧 1.積極性 2.帶腦打球 富邦過去幾年最魔幻
11Baseball
[討論] 部長會排名指叉排行嗎今天部長說大醫生指叉比大都會的千賀好 這句暫時先當客套 明天勝騎士主要武器應該是滑曲(沒什麼印象有在叉) 目前聯盟指叉有名的 香腸,不夠今年沒什麼在一軍應該叉不到 陳冠偉,高壓姿勢,配上大叉,目前聯盟保證 小文,統一劇場王,快叉為主,偶爾好
-16Baseball
Re: [討論] 中信的選秀運是不是不太好?※ 引述《winogu (win)》之銘言: : 中信的前身兄弟象,選秀運氣就不是很好 : 2004的選秀會,本來是第一順位,結果硬是被折成了三次選秀會 : 還用了目前唯一一次的S型選秀,所以沒選到高志綱 : 2005 年選了葉丁仁,結果跑
16Baseball
[討論] 比起選秀,聯盟的仲裁力更為重要有在關心棒球的,應該都知道這幾年的基層算是豐收 可是中職看的到吃不到 應該是這禮拜的麥卡貝運動有聊到關於聯盟的權力問題 大家都知道,雖然黃鎮台會長開始,聯盟才終於有一個真正意義上的會長 可是在執行聯盟相關事務還是非常受制於‘’領隊會議‘’
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
推
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
推