※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台鋼該繼續讓郭永維先發嗎
其實我很不認同你的觀點,
先說我的結論:
一軍就是來贏球,二軍就是去練球。
一軍有戰績考量,適當的輪換新秀
上一軍見見世面那是一回事,
但把還沒準備好新秀長期卡一軍,
然後變成實質性讓一棒又是一回事。
如果說有新秀真的能打出郭的成績,
那換掉郭也無可厚非,但問題是台鋼
新秀還需要多練練,尤其領先組跟
後段組的差異是具有明顯的落差,
一軍就是看成績說話的地方,
練球調整嘗試那是二軍該有的功能。
當然不乏有些怪物新人能直接坦上一軍,
那也是他用他成績證明。
拿中信江坤宇來說,也是二軍練好練滿,
才來一軍成為聯盟最強游擊手。
真的要負面養成的話,我認為是富邦
的戴培峰,戴近幾年才真正有比較多
一軍出賽機會,之前雖然多半在一軍,
但沒有太多上場機會,只能倚賴心象訓練
,當時倒不如好好去二軍練球,一定比
現在更早萌發,當時一軍打不出來的壓力
與網路酸言一定對成績造成影響,
但又沒法到二軍嘗試調整,真正打出
成績也是近幾年阿德受傷、林補讓位
成為1號捕手,才有大量出賽機會。
這就好比當初富邦球迷之間的爭議,
高中生派跟即戰力派的爭吵,
不是每個新秀都是怪物新人,
一軍的位置就是看成績說話,
要讓郭永維不先發那就是新人打得比
郭永維好,如果二軍有新人成績突出,
那紅中一定會拉上一軍試試,
如果一軍成績更好,那自然就是新人
上。
很多人覺得上一軍餵PA就會進步,
我個人覺得實際出賽機會更為重要,
不管在一軍的PA還二軍的PA。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.21.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713191197.A.21A.html
Re: 回文串
22372
[討論] 台鋼該繼續讓郭永維先發嗎
Baseball04/15 20:17
3279
> Re: [討論] 台鋼該繼續讓郭永維先發嗎
Baseball04/15 22:26
1020
Re: [討論] 台鋼該繼續讓郭永維先發嗎
Baseball04/15 23:12
110
Re: [討論] 台鋼該繼續讓郭永維先發嗎
Baseball04/15 23:20
79 則留言
growl 作者的近期文章
23Baseball
[討論] 球團老闆重要還是教練團重要?!球團老闆重要還是教練團重要?! 拿樂天今年大開刀,個人認為十分合理, 今天龍貓如果是接富邦萬年不進總冠軍 的,那麼這四年成績可以說是漸入佳境, 但龍貓接手的是曾屌虐中職,創造8年 6冠桃猿王朝的滿等帳號,如今桃猿 在龍貓帶領下可謂在中職已無
41Baseball
[討論] 藍天勇跟沈鈺傑眼光誰比較強!?藍天勇跟沈鈺傑眼光誰比較強!? 沈給我的感覺是投手眼光好, 藍給我的感覺是野手眼光好, 就單純戰績來說,藍基本上是屌打沈, 但看當時的所屬球隊, 2+3+藍絕對是王朝王者, 到樂天後,教練體系更換,藍的效用 也沒之前強效,而且感覺沈到樂天後
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推