※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 有關於內野飛球更進階一點的問題
※ 引述《ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)》之銘言:
: 同樣在一二壘或滿壘,無人或一出局
: 如果打成內野飛球
: 但是是非常靠近壘線上的內野飛球
: 裁判還可以直接判出局嗎?
: 也就是落點界內界外很難判斷的點上內野飛球要如何適用?
: 假如裁判看到內野飛球,且守備員已經就定位準備接殺
: 裁判看到內野飛球判打者直接出局
: 但是守備員此時卻發生失誤,球沒接到直接落地,而且掉下來的地點剛好是在界外的位
置
: 這時打者能算界外球重新打擊嗎?還是打者已經死了?
雖經裁判員宣告「Infield Fly」,但再成為界外球時則不屬於內野飛球。
若擊出之飛球在界線附近之上空時,應宣告「Infieid Fly,if fair」(若屬界內球者即
為內野飛球),已被宣告「Infield Fly」,雖最初落於內野區(未碰觸任何物件),但
最後成為界外球的話,則不視為Infield Fly。相反地最初的落點雖在界外區(未觸於任
何物件)但最後成為界內球,則視為Infield Fly。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.71.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713165630.A.95B.html
Re: 回文串
818
[討論] 有關於內野飛球更進階一點的問題
Baseball04/15 15:17
612
> Re: [討論] 有關於內野飛球更進階一點的問題
Baseball04/15 15:20
12 則留言
sam92084 作者的近期文章
15Baseball
[情報]兒子成為霸凌加害人 SSG教練反告老師虐童SSG Landers的某B教練因其兒子為校園暴力加害者受到懲戒處分後,告負責該事件的老師 兒童虐待而引起了爭議。 根據《今日仁川》5月9日的報導稱,仁川市某一所國中棒球隊成員A君在去年6月因語言暴 力(內容為侮辱父母)和性騷擾等罪名被校園
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推