※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以大谷為何要直接匯錢
※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言：
: 我就問
: 你錢拿給水原就好
: 為何要自己匯過去
: 難道是怕水原又拿去賭？
: 但這也說不通
: 你都相信水原了
: 還信個一半說詞
: 所以大谷為何要匯錢過去
就像前幾篇有人提過
如果錢直接給一平可能被再拿去賭
不如直接還給債主避免這個可能
只是要怎麼判斷債主=組頭
如果一平只是說我有下運彩
所以欠人450萬美可以幫還嗎？
大谷就直接轉給欠債的那個人
根本不知道欠債=莊家
莫名奇妙被陰了
這樣就法律層面大谷會無罪嗎？
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1710989231.A.C55.html
Re: 回文串
173412
[討論] 所以大谷為何要直接匯錢
Baseball03/21 10:35
51134
> Re: [討論] 所以大谷為何要直接匯錢
Baseball03/21 10:47
934
Re: [討論] 所以大谷為何要直接匯錢
Baseball03/21 10:53
1335
Re: [討論] 所以大谷為何要直接匯錢
Baseball03/21 10:59
1266
Re: [討論] 所以大谷為何要直接匯錢
Baseball03/21 12:01
134 則留言
wade860708 作者的近期文章
[討論] 為什麼職棒到現在還是搞的跟草創一樣？
一個簡單的東山再起獎 大家幾乎都認為會是基哥 聯盟卻可以用一個會議說從缺 沒有投票 沒有任何資格說明 甚至連理由都不給 中職已經34年卻搞的好像成立3年一樣 每年都有事情鬧得像草創 如果要設立精神獎項 沒有規範打席 那根本不應該出現 從缺
11Baseball
[討論] 潘文輝有比陳柏毓更難用嗎？我記得教練團說投手很難調度 特別是陳柏毓有球團給的限制 結果陳柏毓上來投了3局 潘文輝0.1局？ 說好的投手不夠很難用呢？ 古林剛剛9局還要去牛棚熱？ 這教練團比西瓜還慘吧--- Sent from PttX on my iPhone
22Baseball
[討論] 棒協組訓到頭來還是一樣亞運的組訓權是棒協 前面軍容壯盛一副要直指金牌 結果出發之後才發現一堆問題 就棒協的說法 出發前認為林凱威無法恢復 而且不缺投手所以換了吳念庭 結果球隊前腳剛出發 有人今天就登板 徵召了小聯盟球員 結果連球團限制到今天才知道 發現陳柏毓不能
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→