※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 紅中這次發言,並不意外
洪一中在講美日系訓練前,有提到好球員與好教練之間的關係。你就不會意外,他會有這
種說法。畢竟他自白也不理解“質”要怎麼練!“MVP製造機”這本書中,Bauer在季外調
整變化球。投一顆就看球路慢動作,細微調整手指位置直到找出最佳握法。這就是既有“
質”也練得出“量”的方式,只是台灣還沒辦法做到這樣,畢竟理解運科器材的專項教練
,應該很少才對。大部分還是靠自己的感覺和打出的結果去判斷居多。
紅中能打上職棒,代表他有一定的才能加上夠努力。這無法抹滅,但去用不完全理解的方
式以偏概全的解釋台灣不適合美式,仰角、肩髖分離、訓練量。這些東西確實在不理解的
情況下濫用很不妥。肩髖分離是旋轉運動員的力學本質,投球打擊講那麼多下半身發
力就是為了讓分離發生。怎麼突然就變成美國傳來的。
況且日本很多人開始往美式運科,從球隊火腿、軟銀、歐力士到山本、達比修、大谷。我
相信很多有旅美的日本選手應該會很不同意紅中的說法。
講到拼到極限,跑到不痛。確實有一個疼痛閾值的說法。但有多少人因為沒有良好的監控
訓練量而離開運動場?日本栽了幾個在高校野球?進職棒說再見?
最後不要在那邊美式日式,日式就是舊的美式,美國最早期也是瘋狂慢跑,瘋狂操投手,
做一大堆土法的訓練。只是科技比較發達早一步進步,然後比較落後的也會因為打不過而
效仿而已。
我絕對尊重紅中這位大賢拜,歷經沙場的調度能力,但訓練這塊我絕對有一堆意見。畢竟
可能沒經過從小砍到大一發全壘打都沒幹過(連練習都沒有),然後身材很好被靠北的經
驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.6.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704817237.A.984.html
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→