※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [專欄] 南韓直接輸出好手到大聯盟 台灣為什麼不行?
想要常態性出現台灣籍大聯盟球員
還是只能提升中職的水準
用入札方式平行輸出
才是比較穩定的管道
靠小聯盟練蠱 有以下缺點
1.credit較低 大多跑個龍套 發揮機會很少
通常只有少數打席或局數就準備回3A了
這也是大多數有MLB資歷的台灣球員寫照
反觀入札過去的球員 球團比較願意給時間調整
2.RK到MLB層層難關 需耗費大量時間
要屠殺一個層級 才有往上爬的機會
為了力爭上游 常常有不顧自身體況硬拚的情況
3.球團容易喜新厭舊
因小聯盟球員獲得成本低 較無後顧之憂
造成球團往往只願意給一小段時間
後續有看到新大物就被放置play
淪為萬年小聯盟球員或早早回台
4.小聯盟待遇與職棒平行輸出差距甚大
你看山本由伸旅美 各種優待大聯盟幾乎照單全收
反觀小聯盟球員最輝煌的就只有拿到簽約金那一刻
後續得一手包辦自己的食衣住行
即使現在小聯盟球員待遇有提升
還是遠不如大聯盟
當然目前中職的簽約金實在太低
頂級新秀比較青睞美國也是無可厚非
但想要如同日韓穩定輸出大聯盟
提升中職水準還是比較可行的方向
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.49.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704677729.A.844.html
Re: 回文串
182678
[專欄] 南韓直接輸出好手到大聯盟 台灣為什麼不行?
Baseball01/08 07:41
40165
> Re: [專欄] 南韓直接輸出好手到大聯盟 台灣為什麼不行?
Baseball01/08 09:35
621
Re: [專欄] 南韓直接輸出好手到大聯盟 台灣為什麼不行?
Baseball01/08 10:15
425
Re: [專欄] 南韓直接輸出好手到大聯盟 台灣為什麼不行?
Baseball01/08 12:00
165 則留言
CrossroadMEI 作者的近期文章
81Baseball
Re: [討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來?怎麼會有人一直問統一幹嘛不幫忙處理 拜託一下 統一企業是上市公司 每一筆錢是需要經過會計師高裝檢的好嗎 反而就是大集團才更不可能幫忙處理私人債務好嗎 請問幫選手還民間業者債務 帳目是要怎麼記這一條啦?? 而且幫忙還不明債務搞不好跟水原一平一
53Baseball
Re: [新聞] 日本社會人球隊不要他 台鋼驚奇日投有個日職說真的只有12隊真的很誇張 他們基層球員人數應該是台韓的百倍以上 台韓近年都能一直擴編 結果日職自從最後一隻加盟球隊 1954年的高橋聯合隊(1956併入大映也就是羅德)之後 就再也沒有開放真正意義上的新加盟隊伍 2004年還一度打算縮
29Baseball
Re: [分享] 今日不動四棒范國宸※ 引述《lee0820 (香澄我的婆)》之銘言 : PA:4 : AB:3 : H:0 : HR:0 : RBI:0 : BB:1 : SO:1 : AVG:0.209 : OPS:0.504 : 今天隊長范國宸 : 繼續擔任第四棒 :
23Baseball
[討論] 中職最經典的「死而復生」案例?我認為最經典的當然就是2016台灣大賽 https://youtu.be/QNAkmqql_eE?si=7i9HPwDySD1pHtTU 張正偉敲出中外野方向飛球 蝦哥美技飛撲 外野的紫色彩帶海已經落下 結果挑戰成功 改判中外野方向安打 讓
12Baseball
Re: [討論] 以為是王牌但成績普普中上的球星※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言 : 之前談到阿甘都惋惜他被操壞職棒生涯很短 : 不然能做為興農王牌引領風騷 : 但實際上他成名作在國際賽 : 在CPBL除了簽約金天花板外 : 實際成績只能說普普算不上王牌 : 頭兩年表現生
89Baseball
[討論] 中職場均無法破萬跟放生外野有關係嗎?中職自從2013經典賽票房大復活之後 也已經超過十年了 場均人數始終在7000人上下卡關 就算今年加入了大巨蛋的利多 看起來天花板也不會提高多少 中職球場長期都有放生外野的問題 頂多偶爾有工讀生去賣賣便當而已 連商品部都不一定有配置 好像各
10Baseball
Re: [分享] 韓職十隊場均全破萬了都民國幾年了 怎麼還有人在討論統一搬家的事情 統一企業總部就是在台南 落腳台南就是從高董以來就不變的方針 尤其2020奪冠 滿街台南鄉親夾道歡迎的景象 應該就是這幾年喵喵真正開始主打在地行銷的原因 喵喵現在人數卡在一個瓶頸 就是那座可以當古
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→