※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[問題] 林威助和中信兄弟的共同聲明是哪份?

留言77則留言,38人參與討論
推噓26 ( 29345 )
如題 今天早上看到林威助發文 其中在第六段有提到 「去年5月份職務的異動後 個人婉拒球隊海外發展顧問的職務 此在去年與球隊的共同聲明中已表述甚明」 我想問的是 林威助和球隊的共同聲明是哪一份 當時媒體有公布嗎? 然後林威助又寫表述甚明 是跟誰表述?還是各自表述? 這個部分有和球隊達成共識嗎? 因為大部分的球迷應該在今天林威助發文前 都沒聽說過林威助曾經婉拒海外發展顧問一職吧 所以共同聲明指的是哪一份? 再麻煩各位解惑 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.104.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704093317.A.B2A.html

77 則留言

※ 編輯: eunhailoveu (118.232.104.21 臺灣), 01/01/2024 15:17:33

wang56, 1F
質疑這種小問題有什麼幫助?

wang56, 2F
不願意相信助,即使再怎麼澄清拿出證據也是一樣被傷害

BigFly5566, 3F
[問題] 林威助和中信兄弟的共同聲明是哪份?

eunhailoveu, 4F
但共同聲明中有寫到威助婉拒嗎?

lonzoslaker, 5F
以達成共識,跟已達成共識的差別。

lonzoslaker, 6F
看起來當初是沒用錯字 XD

kevin9964, 7F
長期發展 勿嘴

night0204, 8F
以 已 如果不論錯別字 那份聲明發出時間應該是還沒談

night0204, 9F
好 所以用以

eunhailoveu, 10F
那如果當時還沒達成共識 怎麼標題又寫林威助顧問 人

eunhailoveu, 11F
家又還沒答應

lonzoslaker, 12F
有合約前提下,公司想叫你什麼職稱就叫你什麼

night0204, 13F
因為當時的狀況已經不是總教練了 顧問約正在洽談 所以

night0204, 14F
先放顧問也不是不行 另外我記得發這篇之前還有一篇是

night0204, 15F
連職稱都沒掛上去被球迷砲翻

lonzoslaker, 16F
事實就是中信現在也沒這個職缺了,代表就是瞎掰的

daniel0203, 17F
為了把他拔下來弄個蝦到爆了職缺

night0204, 18F
而且回頭來看林威助的這段聲明 我覺得跟後文連結 他應

night0204, 19F
該是想強調名譽這一塊

daniel0203, 20F
球團也是怕被罵 只好請恰恰直接上位

moonlovemai, 21F
實際上就是中信要給威助錢就是需要隨便掛個職缺,但

moonlovemai, 22F
威助拒絕做這個職缺應該要做的事,但中信其實也不在

moonlovemai, 23F
乎威助有沒有做事,所以,威助依然是顧問,只是他完

moonlovemai, 24F
全沒做事而已

daniel0203, 25F
名譽的部分 當時有些流言蜚語出來抹黑他

polanco, 26F
有人在說謊吧

daniel0203, 27F
工作啊 還不是為了老闆而說謊 薪水領的到還能升官

gochiao, 28F
我的理解是24年婉拒海外職務,所以球團在12月中另問行政

gochiao, 29F
職,但也非威助規劃。

moonlovemai, 30F
聲明的部分其實說的過去,不存在說謊的成分

ghostl40809, 31F
名譽部分就是有人說是在辜喪事期間跑去吵加薪那個吧

simon0104, 32F
共識就是林威助顧問,而不是林威助海外顧問

BigFly5566, 33F
那不然要叫林威助什麼 林威助專員 林威助科員嗎?

damen0808, 34F
名譽的部分不就某些寫手寫什麼他要一份大合約,還在人

damen0808, 35F
家治喪時去鬧?這種指控本來就很過分

cccmn, 36F
共同聲明稱呼林顧問沒錯啊 你不接受這職務但上頭就是排你

cccmn, 37F
這職位

starxls, 38F
其實大家都嘛知道 就合約還在 隨便掛一個職務而已

accomplish, 39F
果然不能惹到大老闆

WEYNI, 66F
一篇體育新聞都沒有 就是知道記者平時都聽誰…..

moonlovemai, 67F
說的有沒有一樣很重要嗎? 事實上合約內要給威助什

moonlovemai, 68F
麼職位都是爪這邊單方決定就夠了啊,威助如果連爪安

moonlovemai, 69F
排給他領錢的職稱都不接受,可以單方面解約啊,但威

moonlovemai, 70F
助似乎也沒有單方面解約,所以,他只是不接受職稱的

moonlovemai, 71F
工作內容,並沒有不做這個顧問

suzhou, 72F
或許這是雙方最好給對方台階下的方法 硬要說白反而傷害...

suzhou, 73F
畢竟中信也沒毀約 助也沒撕破臉 這樣分手反而最體面

Tako55, 74F
林威助也沒有砲轟辜仲諒 也算是很和平地離開吧

arsandbox, 75F
純噓辜老闆拔掉二連霸教練

s6525480, 76F
忽然感覺恰恰很聰明

dvnorlag, 77F
沒有海外但有顧問 然後就顧門的而已

eunhailoveu 作者的近期文章

[問題] 最快讓兩隊的兩次挑戰都用完是哪場?
是這樣啦 剛剛台南那場我喵兩次挑戰都已經用完了 才二局下半結束而已 剛剛陳重羽打了一球應該也是有機會上一壘的 但礙於挑戰已經用完 所以出局就出局了沒得看重播 目前邦邦應該還沒用到挑戰吧(我剛沒認真看 有講錯請糾正) 啊我想問的是 目前有紀錄
[情報] 潘威倫第149勝到手!!!
嘟嘟潘威倫 今天第五局中繼上場 接替林詔恩投球 投了2.2局 在裴瑞茲 邱浩鈞接力下 成功守住勝利 統一獅隊7:1獲勝 嘟嘟職棒生涯第149勝確定到手!!!
[討論] 讓人覺得威壓感最重的總教練是誰?
如題 剛剛我們的台灣巨砲又炸裂了 被一壘審炸出場外 中華職棒歷史上總教練幾十位(不知道有沒有到百) 只要有對自己球隊不利的判決 總教練的責任就是義不容辭衝出來據理力爭 有些總教練溫文儒雅的 出來argue 裁判也不痛不癢的 有些則是會直接物
[討論] 為什麼陳江和是打擊教練不是守備教練?
是這樣啦 我認識的爪迷剛剛已經崩潰了 說今天這場爪瘋狂失誤 我就想說不對啊 爪一軍教練不是有陳江和嗎? 再怎麼樣守備都不會太差吧 結果一google what? 直接查到陳江和原來是打擊教練啊 不對耶不對耶 回想陳江和生涯 打擊根本沒什麼代
更多 eunhailoveu 作者的文章...