Re: [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?

※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.9)》之銘言： : --------------- : 籃球歷史最佳陣容、各位置Top 5、90s、00s、10s各年代最佳陣、公牛對上OK湖誰贏、 : GOAT、史上前10球員 : 這類話題從球迷、現役球員、退役球員、球評、媒體都超愛炒作 : 而且同性質的話題永遠都有熱度，有的問題根本是張飛打岳飛沒有辦法有結果但大家還是 : 喜歡討論 : 棒球類似問題的討論風氣就很弱，也沒什麼話題性。 : 也很少看到甚麼歷史最佳9人之類的文章 : 基本上要吵也吵不起來 : 棒球是甚麼原因導致歷史最佳以及張飛打岳飛的問題沒什麼熱度啊? 大聯盟跟NBA吵的東西不一樣 大聯盟主要在吵的是能不能進名人堂 戒指根本當作樂透在看而已 畢竟最早MLB只分東西區一共4隊可以進季後賽 名人堂多的是生涯沒打過季後賽的衰鬼 更不要說奪冠 但並不會因此降低名人堂成員的含金量 而棒球要奪冠組成的要素太多了 光投手就可分成先發 牛棚 終結者 野手也分成打擊跟守備 另外還有教練的調度 農場的運作 總管的操盤 很難看到某方面廢到笑還能奪冠的狀況 通常都是某項很突出 但其他也不錯 這樣一塊塊拼圖組合起來 主將的光芒就被稀釋掉了 自然很難有什麼山羊的討論 畢竟是大家一起拿到的冠軍 所以棒球名將大部分在追求的是生涯的累積成績還有進到名人堂 比較少看到拿個一冠就在那邊吹10幾20年 根本不把0冠球評當人的情形 籃球的話就 FMVP>冠軍>MVP>名人堂 只有名人堂沒其他成就 大概就會像TMAC一樣被當成嘲笑對象吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.168.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703589140.A.70F.html