※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [分享] 台灣棒球維基館FB

最新2023-12-13 20:57:00
留言78則留言,34人參與討論
推噓35 ( 35043 )
---------------------- ※ 引述《littlerocket (打倒讀賣)》之銘言: : 以下FB貼文內容: : 雖然很多熱心球迷提供存放資料的方法,但現在問題不是那個啊,除了伺服器開不起來, : 還包括硬碟的資料被鎖住了,需要做資料救援跟移轉,也就是光有新伺服器沒資料也沒用 : 。現在也能做的只有等。因為我們也不知道廠商什麼時候才能完成資料救援,甚至連有沒 : 有辦法救援都不知道。球迷與其催促,不如去求天吧。 : https://reurl.cc/r6Nk7E : 說真的 目前台灣還沒有任何網站資料庫能取代棒球維基,希望能早日復活 這個網站應該是台灣棒球資料最齊全的地方。 詳細到連一堆中職洋將離開台灣十幾年後的經歷都被詳細記錄,資料豐富度遠大於維基百 科。我查一些中職相關的資料都先從這邊查。 這個網站是來自於國科會台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館之建置計畫,從2004~2007 共三年三個階段,由淡江大學資訊與圖書館學研究所林信成教授帶領建置。 另一篇2009年的文章則是提到:目前台灣棒球維基館的流量,已佔用了淡江大學三分之一 的網路資源,民國100年國科會數位典藏計畫告一段落後,台灣棒球維基館該如何持續下 去,是目前亟待討論的議題。 最新一筆名稱和內容看起來相關的計畫是: 運動與棒球文化資產之數位典藏與資源整合 (II),2011-08-01~2012-12-31。 綜合上面資訊看來國科會計畫至少結束10年了,從當初的文章可以得知當時計劃成員和維 護成員超過10人(現在只剩一個) 粉專的說法是: 由於系統管理員的組成是由淡江的教授及研究生兼任,在他們退休或畢業後,目前只剩一 名。 目前台灣棒球維基館維護只剩下一位義工維護,而且系統是運作在淡江機房內的地端伺服 器 從這次事件可以看出系統設計的high availability 和 disaster recovery可能沒那麼完 善 即便這次資料有救回繼續運作在相同架構的系統上哪天server再炸一次大概還是一樣的結 果 如果要把系統搬上雲端,維運所需要的錢和系統轉移所需要人力資源也是個問題 看ptt和粉專都有人想到募資幫忙,但這可能也沒那麼容易 蔡明里在粉專下有問可不可以募資增加資源,粉絲團是這樣回覆: "募資與否要研究團隊/創辦者/系統管理員決定。以前曾經小額募資過換來的只是一堆廣告 。棒球維基館是學術網站,不希望牽扯商業和政治。" 有其他fb留言也問群眾能不能幫忙,得到的回覆是: "先不用,因爲要用到群眾力量,那代表事情大條了。但我們不介球迷對伺服器及硬碟集 氣" 以上是目前台灣棒球維基館狀況的整理 這個網站炸掉對球迷來說真的很傷 除了等待維修外或許現在也可以想想網站資源該如何延續的問題 如果無法募資的話是否只剩下兩條路可以走? 1.由政府提供協助就不會有商業或帳款問題,畢竟當初提供資金的國科會計畫就是政府所 提供的資源 2.轉移陣地轉到像Fandom之類的百科網站 之前有版友說現在TML詳細數據會遺失就是因為SQL資料庫損毀救不回來,希望這次事件不 要重演QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.150.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702407280.A.B7F.html

Re: 回文串

3578
> Re: [分享] 台灣棒球維基館FB
Baseball12/13 02:54

78 則留言

pikaq, 1F
這事很嚴重,我覺得中職應該接管。

Fitzwilliam, 2F
但從團長得到的回覆看來,中職出面恐怕也沒轍吧?

Fitzwilliam, 3F
會被當成不想要扯上關係的「商業」。有點走火入魔了

Fitzwilliam, 4F
政府提供協助豈不更被當成「政治」?

karta328, 5F
我感覺起來就非常排外啊 小額募款跟廣告也是兩回事吧?

karta328, 6F
會要求放廣告的那就是贊助商啊

Fitzwilliam, 7F
伸出援手的人再多,主事者抵死不要誰都沒輒

XnightmoonX, 8F
所以找不到新的研究生幫忙?叫系上開服務時數不能嗎
這就要問淡江那邊了 不知道這網站流量這麼大又沒有維護資源淡江那邊作何感想,我猜也是很無奈...

ericinttu, 9F
看來它們不希望被介入 大概沒了就沒了八

f22313467, 10F
怎麼感覺是很多人可以幫忙解決 結果淡江自己拒絕

f22313467, 11F
小額募款也不代表商業啊

goury, 12F
這次若有機會能部分恢復後再上線,他們會排斥外部人士從外

goury, 13F
部搬運資料備份到其他地方嗎?
※ 編輯: jj840917 (114.39.150.209 臺灣), 12/13/2023 04:30:07

ericinttu, 14F
"募資與否要研究團隊/創辦者/系統管理員決定"

ericinttu, 15F
看來一些大的決定都要等最初的創辦團隊點頭八

ericinttu, 16F
現在僅存的這一位 看起來像校友功能 掃掃地而已

goury, 17F
如果只是募資出錢,或有人義務協助但還是要淡江,甚至是剩

goury, 18F
下的一位義工長久做主要負責者,後續仍會有問題要面對吧?

pcfox, 19F
數發部真的只會點餐 超大杯

Fitzwilliam, 20F
主事者抵死不要跟「政治」「商業」扯上關係,數發部

Fitzwilliam, 21F
或中職又能怎樣插手?

Fitzwilliam, 22F
現在這狀況誰想幫忙都使不上力

ericinttu, 23F
看起來更像是主導權不想外流外放或被弱化 還是由創辦團

ericinttu, 24F
隊主導著 (我猜的)

f22313467, 25F
理論上有廠商來修不太可能那麼久

f22313467, 26F
除非廠商一星期才來一次
地端實體伺服器管理我正好有些經驗,我的經驗是購入伺服器後會有保固期限,保固期限 內可以找廠商免費更換故障零件。保固期限內換料通常滿快的。 超過保固期限的機器機型通常比較舊,更換零件會需要較長的備料期和額外付費,若機器 太舊零件停產有錢想換也沒辦法,若真遇上這狀況系統又沒備援就很難救了。 至於硬碟資料救援又會是另一回事了。 總之釋出的資訊有限也無從得知實際狀況。

ericinttu, 27F
廠商是合作很久(當初計畫那個?) 還是這次臨時找的呢?

ericinttu, 28F
反正停這麼久 加上目前管理者的回應 大家就別抱希望了

ericinttu, 29F
PTT這邊發文問的問題轉過去問 又會被嫌煩 一個人怎麼回

ericinttu, 30F
那麼多回答不了的問題呢

ericinttu, 31F
換硬體零件應該沒那麼複雜跟拖延的狀況

bbluejay, 32F
謝謝追蹤解說 這對棒球癡是重要的文化財 粉專也說目前需

bbluejay, 33F
要資料救援專家 希望專業如原波和廣大鄉民幫忙 上總版這

bbluejay, 34F
個最熱絡 能見度最高的平台也希望能引出民間高手了
※ 編輯: jj840917 (114.39.150.209 臺灣), 12/13/2023 05:35:06

bowen5566, 35F
我也覺得很排外 而且粉專小編過往的發文都散發負能量

bowen5566, 36F
雖然可以同理被私訊騷擾到煩 缺資源缺人手的處境

r622123, 37F
當初看他們回團長 就覺得人家團長也是好意找個方法

wubai1119, 38F
搞不好只是學生的專題,隨便放在一台機器上

mstar, 39F
是有多巨嬰啊,什麼都怪政府單位?

st210113, 71F
接受捐款的話依台灣球迷的熱心程度要募到一定款項不難

st210113, 72F
問題在還要搞各種帳目支出明細,這弄下去會沒完沒了

st210113, 73F
尤其現在整個計畫結束以後只剩一個人在處理

johnbill, 74F
研究生幫忙管 來來去去的 計劃型的很多這樣

johnbill, 75F
還算不錯了 願意活著

johnbill, 76F
多的是變成屍體放在那 或直接關掉

circleyuan, 77F
研究生不需要服學時數好嘛!需要的是大學生,請淡江再

circleyuan, 78F
投一個國科會計畫,用錢養研究生來維護還比較實在

wukoko11, 79F
他們不是一直強調目前不是錢的問題,是技術問題?

cobras638, 80F
scandinavian和johnbill說的 真的很中肯