※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質?

最新2023-10-27 10:15:00
留言50則留言,29人參與討論
推噓23 ( 25223 )
其實已經開始了.... 昨天三立新聞的報導, https://youtu.be/I5nzZS1VuhA?feature=shared
影片第50秒左右, 很明顯在誤導觀眾認為大巨蛋左右外野邊的螢幕是唯一的大螢幕, 無視了中外野正上方明明有一個大小其實是符合尺寸(但未來可能建議升級16:9)。 看到媒體已經嗜血的報導方式, 接下來到大巨蛋啟用一段時間,應該都會被各種放大解釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.141.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698322980.A.C92.html

50 則留言

ghostl40809, 1F
之後開打前換好就可以了

hcastray, 2F
這家意外嗎

suzhou, 3F
林偉凡?

juliantaipei, 4F
意外嗎?三民自不加把火燒一下,怎麼打柯踩蔣燒侯呢

juliantaipei, 5F

beoneg, 6F
垃圾媒體

ghostl40809, 7F
溫馨提醒這邊不是八卦板

ji31g42go61, 8F
螢幕只要還留有空間蓋,真的是之後再慢慢擴張就好。

alexjencheng, 9F
虛心檢討就好

cerenin, 10F
誤導還把正面圖掛封面給你看???

KEITTLY, 11F
不都正面照了,還3個螢幕都有入鏡,這樣是誤導?

suzhou, 12F
好像新聞只框右邊那個 強調很小?

SkyRabbit, 13F
點進去看就知道為什麼說是誤導阿

bbo40453, 14F
那兩個的確蠻小的,左右外野觀眾自己看不到,其他區域

bbo40453, 15F
看中間大的比較快,既然這麼強調有中間的,代表中間能

bbo40453, 16F
取代小的,那這兩個小的用途是啥

jexcel, 17F
大巨蛋品質一定沒問題 都是抹黑

suzhou, 18F
那兩個小的應該是拿來做應援或是補充數據資訊?

bbo40453, 19F
我唯一能想到是辦演唱會用的啦,畢竟演唱會跟棒球視角

bbo40453, 20F
完全相反

suzhou, 21F
演唱會不是主辦單位可以自己組臨時的架舞台上嗎

kenny719, 22F
建設公司這間耶 你不怕嗎

bbo40453, 23F
所以舞臺會架在大螢幕下面,這樣大家會面向大螢幕,左

bbo40453, 24F
右邊的觀眾才能看到小螢幕

bbo40453, 25F
演唱會都是靠這樣讓角度很小的觀眾看得

ctes940008, 26F
演唱會還能搞四面都是舞台的

ctes940008, 27F

kiuo, 28F
50秒那個還能說不是誤導我也服了

kiuo, 29F
"鏡頭轉了一圈螢幕不見蹤影,原來在這裡"然後刻意略過中間螢

kiuo, 30F
幕,拉近拍右外野小螢幕

ctes940008, 31F

yu830913, 32F
三立喔,可信度很高

ji31g42go61, 33F
哪種可信? 板規 B-1 那種的嗎? 那可能真的不低。

yah13305, 34F
這家媒體不意外

FuYen, 35F
那塊本身就是16:9的

chioio, 36F
三立就爛

A80211ab, 37F
不意外

QQbrownie, 38F
這顆蛋本來就一堆政治問題,例如這顆蛋原本設計是可以

QQbrownie, 39F
開蓋的

k85564, 40F
這家意外嗎

orangel, 41F
這樣就嗜血 你耐受度太差了啦

revise, 42F
泣台不意外

alen091918, 43F
這家新聞能信?

D1, 44F
說真的我去現在看棒球 都直接看現場球員 螢幕太亮反而很礙眼

D1, 45F
還有 不然就一堆大砲哥在那邊拍啦啦隊 誰還看螢幕啦

D1, 46F
銀幕根本就是政治議題而已 蠻無聊的

justlazy, 47F
這顆蛋 當初是洗天花板不夠高。因為他屋頂是扁方型

justlazy, 48F
不能打棒球

viviancool, 49F
這裡是八卦政治版嗎?在這邊引戰,無不無聊

frank901212, 50F
三立就當在看小說

weber18767 作者的近期文章

Re: [問題] 一代象時期練習量跟現在日職比會少嗎?
你忘了以前春訓開訓, 每次都要先花三週時間辦理隊內減肥營嗎? 而且那個年代沒有二軍, 只要是甲組出身,願意放棄留在業餘的安定工作, 職棒的門並不會很難進。 以前沒有真正競爭壓力, 連現在的中職二軍都可能更精實了, 怎麼會跟現在的日職人家有三
[討論] 穿棒球外套的族群有機會引導看球嗎
最近天氣轉換期,路上穿棒球外套的年輕人不少, 尤其是大學生族群。 很多大學的學校或是系服,都做成棒球外套, 會去購買的人並不少,只是很難確定是不是都會有想看球的念頭。 就像棒球帽現在已經出圈不少人當成潮牌在戴, 但很多地方並不流行棒球,可能
[討論] 大巨蛋是因首戰or國際賽才讓黃牛集結
這次大巨蛋售票被黃牛徹底攻陷, 無論釋放幾波門票都被機器人程式搶光。 只是比較好奇, 這次會引發超過四萬人上線搶票, 大家想去看的動機是“大巨蛋首戰”,還是“國際賽(台灣隊比賽)”? 如果是前者,代表是有紀念性價值,可惜現在熱感應票券比較難
[討論] 是750萬太划算還是人才庫很厚實?
早期中職一個球隊本土戰力堪用的可能不到20人, 現在各隊保護名單18人還能扣掉新人等, 等於各隊都有很多好手掉出名單外面。 前幾年味全加盟時還有不少聲音認為這是老球隊在敲盤子, 現在反而覺得新球隊新手禮包不用花很多, 就能拿到一批讓新球隊第
[討論] 明年12強的票怎麼賣比較公平
明年12強賽會在台灣打, 而且在大巨蛋打的可能性不低。 如果票卷沒有一套理想的銷售機制, 屆時勢必又像這次亞錦賽讓黃牛橫行。 有人說可以實名制, 或是學日本綁手機app相關驗證,減少被機器人搶票。 明年到時應該也會有不少外國人來觀戰, 說不
[討論] 台鋼明年洋打找Cano來 有話題嗎?
那個王建民的同期隊友Cano, 現在跑去中東聯盟打球,看起來還能打的樣子。 台鋼明年上一軍, 最需要的就是如何打響第一炮。 義大當年找來曼尼,創造澄清湖球場難得的盛況。 如果把洋打的名額丟給Cano, 雖然他現在加盟中東聯盟, 但中東聯盟明
[討論] 新光當初為何不想要經營誠泰cobras
新光金當年併購誠泰銀行後, 新光選擇不要玩誠泰cobras, 最後是誠泰小老闆自己硬撐一段時間才轉手掉。 這幾年幾大金控都有跳進職棒職籃玩, 不知現在中職體質變好了, 新光還會想再回來中職玩球隊嗎?
[討論] 未來有誰能破林智勝的FA合約
中職FA自由球員制度上路至今, 直到去年改分級制後,選手提FA的意願才明顯增加。 不過制度上路到現在, 中信當年開給林智勝的合約, 似乎還沒有人能打破這個天花板。 不知未來大家看好大頂薪時代, 哪些高薪選手有機會再上一層樓, 打破大師兄的紀
[討論] 年度獎項投票機制有機會改嗎
這次最佳進步獎, 陳鏞基竟然可以拿到10分, 不知投票的人有沒有搞清楚這個獎項的定義就投票? 雖然年度獎項用票選的,本來就會有一定程度有個人偏好, 但既然希望這些獎項能更多人都服, 是不是有更好的票選機制? 譬如像是奧斯卡獎那樣,給數百名甚
更多 weber18767 作者的文章...