※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
作者Stealer
標題

[討論] 是不是該增加輔助判決項目與次數

留言52則留言,32人參與討論
推噓21 ( 24325 )
先別說昨天邦邦一大堆被誤判 剛有一個關鍵誤判 天天裁判都在那邊搶戲 這樣的比賽一點都不好看 影響球員球隊也影響觀眾觀賞可看性 倒是增加輔助判決 公平性增加了 觀眾也能重播看更多美技(或誤判 讓裁判能更有警惕心 更促成裁判更進步 這樣不是雙贏 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697110488.A.303.html

52 則留言

※ 編輯: Stealer (42.73.251.82 臺灣), 10/12/2023 19:35:41

z520314, 1F
挑戰成功不扣次數就好了

z520314, 2F
不用增加次數

weelchair, 3F
次數就學mlb就好了啊

Stealer, 4F
但MLB誤判不會那麼頻繁呀!

cycling, 5F
還以為足球豚

allenhome23, 6F
成功不扣很合理吧 但怕裁判整場被打臉吧

cobras638, 7F
把挑戰成功改為不扣次數就好了

TSMininder, 8F
裁判的誤判 不該由提出挑戰的球隊承擔

TSMininder, 9F
挑戰成功者不予記數 維持原挑戰次數

rain0212, 10F
剛剛那球是算壘包前還是壘包後?XD真的莫名其妙

shinweishow, 11F
成功就可以繼續挑戰,失敗就不能再挑戰,這樣也不會

shinweishow, 12F
一直要看吧除非裁判真的:)

frank123ya, 13F
不扣次數我記得之前新聞看過 是球團不要的

pikaaco, 14F
成功不扣就好

iwinlottery, 15F
成功不扣可能一場要被挑戰九九八十一次

Js1233, 16F
誤判也是比賽的一部份,誤判就對了

rain0212, 17F
失敗兩次整場不能用,成功不扣,也不用在那邊什麼裁判

rain0212, 18F
自己判斷了就九局都一樣就好了,給裁判判斷啊是有動用幾

rain0212, 19F
次過

rain0212, 20F
真的出現裁判自己需要看的那就去看阿,裁判你要每一顆

rain0212, 21F
都說要跑去看也無所謂

zeroiori, 22F
增加挑戰次數其實跟減少比賽時間是衝突的

Lukaku, 23F
罰錢就好 判錯一次 兩萬

ThisIsNotKFC, 24F
成功不扣+1

Iukak, 25F
已經放寬過輔助判決項目了啦 從規定項目到規定不能挑戰項目

vckgal, 26F
成功不扣 失敗一次就不能挑戰 較公平且球隊不會濫用挑戰權

Iukak, 27F
關鍵還是在挑戰成功不倒扣啦

Logleader, 28F
就給兩個選項 兩次挑戰扣次數跟一次挑戰成功不扣

mrfootball, 29F
成功不扣,代表裁判誤判超多次啊,這種誤判看一下

mrfootball, 30F
還可以忍受,真的怕拖時間,趕快引進大聯盟的新制

mrfootball, 31F
度比較實際,投手在那邊摸真的很火大

Logleader, 32F
每隊都要兩次挑戰扣次數

abcm1042, 33F
然後開始哭窮洗地說他們辛苦

jason050117, 34F
挑戰成功不扣次數 這個天經地義的道理講幾年了

spursforever, 35F
挑戰不扣次數啦

spursforever, 36F
*成功

LssFOREVER, 37F
好笑的是 之前中職是挑戰成功不扣次數的

LssFOREVER, 38F
然後領隊會議自己決定要這樣的

LssFOREVER, 39F
也不知道領隊會議在想甚麼原本好的規定改成這樣

hcastray, 40F
不扣比較好

hcastray, 41F
成功不扣

takamiku, 42F
壓線都會噴出白粉還能判界外真的傻眼

wang20010522, 43F
大聯盟成功不扣也是有配套措施 我記得兩隊都能先看

wang20010522, 44F
過再決定要不要挑戰

PUNG331, 45F
跟羽球一樣,成功不扣次數才對吧!

honmayan, 46F
就遮羞布

honmayan, 47F
最大受害者邦邦講到不想講了

danms, 48F
大聯盟不是先看 是有各隊有自己的vedio team 台灣?

danms, 49F
超過時間一樣不能挑戰

heyhimoly, 50F
4 搞的比賽很難看 昨天邦邦那場多扯就不用說了吧

cheese0616, 51F
聯盟講好幾次了,兩次扣打用完就沒,是領隊會議上全

cheese0616, 52F
體同意的

Stealer 作者的近期文章

[討論] 看來留魚住是值得了
去年擴編選秀 最大物應該就是兄弟滿出來的外野: 陳文杰 跟 曾頌恩 二選一了 不管放哪個出來都很香啊~~ 但去年陳文杰是中信前三高出賽場次的外野手 之前幾年也有打出過超優秀成績 不管去哪隊 應該都有直接站穩先發的實力 (除了喵喵.. 三鬼+
[問題] 是warning chain 還是warning check?
這兩個都有聽主播講過, 而且有時候還不是warning check、 聽起來還比較像是 warning track。 到底正確的用法是什麼?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 扛了25年 二馬終於可以解套了嗎??
https://www.youtube.com/watch?v=MGXPAhqqT-Y 99年亞錦賽 鏖戰九局 本來是有機會是台灣唯一打敗平成怪物 松坂大輔的時候 無奈當時的三壘手: 二馬 關鍵的失誤 背上一輩子的罵名 從此變成國家隊永不錄
[討論] 現今海歸投打最強的是撈哥跟美美嗎?
今年看下來 海龜實在爛到底 而且名氣越大的越爛 其實想想也正常 如果國外成績好沒被操爛 那何必回國 反之只在小聯盟幾年的 身體都還是新鮮狀態 回來反而猛的很--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [新聞] 第3張季後賽門票之爭 桃猿、兄弟晉級條
兄弟的部分這邊寫錯了吧… 兄弟只要輸一場、對龍的淘汰指數就歸零 這季就去了 輸一場後 假設其他都贏 戰績是32勝1和27敗、勝率0.542 反觀味全剩一場 假設這場輸 戰績是32勝2和26敗、勝率0.551 為啥記者說只要四勝就好? ※ 引
[問題] 頻繁戰術常失敗 vs 少用戰術都成功
有兩種教練 一種是不相信隊員的火力 會一直叫隊員作戰術 但戰術成功率卻都很低... 甚至是最低的 結果該練到的也都沒練到 反而降低了全隊每次在有攻勢時的信心 另一種教練是 平時就相信隊員攻擊火力 在戰況不膠著的時候、相信子弟兵 然後在關鍵的
更多 Stealer 作者的文章...