※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[討論] 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運

最新2023-10-08 10:00:00
留言27則留言,15人參與討論
推噓12 ( 12015 )
對巴拿馬 https://i.imgur.com/47VYO8E.jpg
[討論] 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運
對義大利 https://i.imgur.com/aq0SLZd.jpg
[討論] 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運
對荷蘭 https://i.imgur.com/IzL0vce.jpg
[討論] 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運
(對古巴複製貼上前一天) 和亞運打線安排比較2個點就好: 1. 第二棒安排 WBC第二棒都排強打者林立,追求火力串連。 但如果整體打線不佳, 照傳統排法1棒上壘2棒觸擊, 把機會做給34棒也是種安排方式。 2. 近況不佳打者打序調整(以王柏融為例) WBC含熱身賽明顯大王的狀況很差, 幾乎沒有強力的擊球,第一場對巴拿馬6棒, 結果整體打線發揮不佳,二三場就調至8棒了, 代表教練團有觀察把近況好的打者盡量往前排。 結合以上, 亞運金牌賽讓狀況極差的林子偉在2棒, 那應該就是走傳統思維讓2棒助攻, 第一局二壘有人也確實讓林子偉短打, 只要高飛犧牲打就能保險拿一分, 但可惜34棒沒有成功送回來。 就結果論來看WBC的排法贏了2場好球, 但亞運金牌戰卻得不了分,前幾場串連也差, 所以球迷角度來看似乎2棒塞強棒才是顯學, 另外好的打者應該更集中前面棒次, 增加串連機率。 不過亞運台灣打者實際發揮好的頂多4-5人, 等於9棒至少4個廢棒,能排出什麼好打序? 教練團調度很多討論空間, 但根本還是中華隊打者沒幾個打得好的原因造成, 輸給韓國完整職業打線是合情合理吧~ ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.70.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696690270.A.AD5.html

27 則留言

aa041104, 1F
反正 資歷>近況

aa041104, 2F
教練都相信有資歷的狀況差自己會調整

Luao47, 3F
但子偉那時候只轟一發HR還是穩穩3番

u06u83fu6, 4F
助攻二棒是什麼過時的打線排法

u06u83fu6, 5F
而且又不是只有林子偉會助攻

rat1882043, 6F
如果只是單純要助攻二棒給楊上壘率還更好

rat1882043, 7F
就只是教練不會看狀況上人然後又把能打得拆開

chjimmy, 8F
前幾個禮拜就有討論串是討論二棒的,擊球品質是個參考

chjimmy, 9F
還有各項數據,什麼鋸齒打線真的不要太過迷信

chjimmy, 10F
贏了就棒次原封不動,這是短期比賽,沒針對近況調好棒次

gemboy, 11F
大數據都電腦分析給你看了還在只是球迷顯學 難怪那群老

gemboy, 12F
古板還在堅持自己才對

chjimmy, 13F
就很容易在關鍵時刻失手,甚至後悔莫及

gemboy, 14F
吳思點就算在過20年照樣是吳思點

CHINAVIURSWH, 15F
另一個角度 可用之兵不多代表選拔就選了一堆不能用

CHINAVIURSWH, 16F
的球員

chjimmy, 17F
當時討論二棒的討論串#1b4Cb8wg (Baseball),很值得一讀

hsien28, 18F
雖然WBC林立二棒很好沒錯 但林子偉三棒還是一樣斷層

Sean0211, 19F
今天前段只有鄭宗哲在打球,可以一到九棒都排鄭嗎?

sonatafm2, 20F
二棒弱棒就是小球戰術基本準則只求最低得分機率

fmradio, 21F
看林子偉對中國140直接揮空三振就知道他根本沒能力排前段

fmradio, 22F
棒次就你教練團繼續擺

letmepass, 23F
現在棒球就是越強的要打越多次

Syd, 24F
上壘率高的排前面

searchroy, 25F
第二場對義大利,張育成大爆發,帶動球隊氣勢。

searchroy, 26F
首戰輸巴拿馬,一樣被罵死

lsj049, 27F
職棒教練跟業餘教練思維調度真的差很多

jhgfdsa123 作者的近期文章

Re: [討論] 是不是應該強制徵召林凱威
不打復健賽直接拉一軍的作法容易落人口舌,好這麼快難道是天生神力?還是球團/教練團/ 個人技術性規避徵召?但這都不是最重要的事情。 在林凱威健康無虞的情況下,味全少出一個人支援、同時保有球隊下半季重要戰力,基本上 就是得利的一方。在其他隊看來
更多 jhgfdsa123 作者的文章...