※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[討論] 最強棒次還會再變動嗎?

留言26則留言,20人參與討論
推噓8 ( 11312 )
如大家所知, 對最強棒要擺在哪個棒次的理論這幾年一直在往前推, 傳統上先發打線的最強打者是第四棒, 前段棒次上壘推進、中心棒次打回來, 最理想的狀況是前三棒都上壘第四棒來個滿貫彈。 後來又有一段時間, 流行的是最強打者擺在第三棒, 是串聯攻勢的關鍵,既可以上壘給中心棒次滷蛋,又可以長打掩護前位打者, 第一局一定能上場打擊。 然後近幾年盛行的則是強力第二棒, 盡可能讓強打者增加打席數,前面的第一棒則講求上壘率, 相關的原因和討論板上已經有很多。 我看棒球也沒幾年,對最強棒次的安排就已經有了這樣明顯的改變, 那麼假如設想一下未來的發展, 最強打者該擺在哪個棒次的理論,將來還有可能繼續改進嗎? 現在想像起來第二棒已經是極限了, 還會繼續往前推,變成第一棒最強? 甚至有什麼現在想不到的理由,變成擺到五~九棒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696423930.A.777.html

26 則留言

k385476916, 1F
你沒排一下這次亞運的

trylin, 2F
其實就擺前三就好 第幾根本沒差

nccu0911, 3F
排出來就直接棒次文再見了吧

Owada, 4F
其實棒次的影響 真的很小吧

RodrigueZ810, 5F
我覺得有可能哦 之前的數據推導是現行生態去套用的

Owada, 6F
當初二棒最強論的時候就有說過 再差也不會差到哪裡去

RodrigueZ810, 7F
如果變成大投手時代 或大打者時代可能數據就變了

Puye, 8F
概念其實就是強打可以多打

kenkenken31, 9F
大打者時代棒次說不定又會往後面挪了

RodrigueZ810, 10F
大投手時代大家都死人打線 傳統短打搞不好就重要了

oaoa524, 11F
頂一甩四 兄弟把最弱的放這兩棒 笑死人

stephen0421, 12F
前面先擺個四連星再說

kevinfan00, 13F
前三就夠了吧

may0328, 14F
某黃色隊伍不就在作對照組實驗?

mschien8295, 15F
數據統計算出來的,應該是不會

a0987761110, 16F
強的打者多打這個概念不會再變動了

sun0183, 17F
問恰瓜 每場都要亂動打線顯示有在做事

saintlin, 18F
再怎擺就是前三棒吧,你不讓最強打者有最多打席不是很奇

saintlin, 19F
怪嗎?

Roshiel, 20F
排正確的人上場效果遠大於棒次

Roshiel, 21F
老害教練讓能打的坐板凳才是重傷害,棒次影響其次

ccmlgd, 22F
去問彭政點怎麼排,就他最行

Kenter027, 23F
2>4>1>3

yankees733, 24F
之前不是有人統計 4>3

Eleganse, 25F
全隊上壘率最高擺1,其它2、3、4隨便擺

Eleganse, 26F
第一棒擺上壘率全隊第1的就沒錯了