※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[討論] 林益全這支再見安有幾個壘打數呢?

時間
留言61則留言,20人參與討論
推噓26 ( 26035 )
先看看官網怎麼說, https://i.imgur.com/fatSu1P.png
[討論] 林益全這支再見安有幾個壘打數呢?
擊出右外野滾地球,一壘安打 。1分打點。 二壘跑者陳傑憲回本壘得分。 (富邦悍將重播輔助判決-原判) 一壘跑者蘇智傑 上二壘。 //------------------------------------------------- 但我看完精華影片後,發現很有趣的地方, 先看看這角度的影片, 剛好所有跑者最後跑到哪個壘包都有拍到, https://youtu.be/PCBMMZQZ6LY?si=luAekjHgtsxLL_Ml
因為短程安打的關係,跑者們都很專注在進壘, 所以你會發現最後, 蘇智傑確定有踩在三壘, 林益全確定有踩到二壘, 陳傑憲則是從二壘跑到本壘 //------------------------------------------------- 來看看中華職棒規則(官網最下面),我只列我覺得有關的兩條, 9.06 單安打與長打的認定 (b)有 1 名或數名跑壘員佔壘時, 擊球員擊出安打,並進佔數個壘, 而守方企圖刺殺前位跑壘員時, 記錄員應決定為二壘安打或三壘安打、或另因野手選擇而進壘。 (f)除9.06(g)之情形外, 於最終局擊球員擊出安打而獲得超越對方的致勝分時, 只給予獲致勝分之跑壘員所進之壘相同的壘打數, 但擊球員亦須安全進至該數目之壘。 【9.06(f)原註】 在致勝分得分後,記錄員仍可依據 Play的自然過程中, 給予擊球員最後踏觸之壘為壘打數。 例如,第 9 局下半平手,跑壘員在二壘, 擊球員擊出外野安打,在擊球員抵達二壘前不久 ,二壘跑壘員抵達本壘得分,仍可給予擊球員二壘安打。 ## 規則截圖 https://i.imgur.com/D7LYWvI.png
[討論] 林益全這支再見安有幾個壘打數呢?
https://i.imgur.com/xuDrviL.png
[討論] 林益全這支再見安有幾個壘打數呢?
//-------------------------------------------------- 來對這個PLAY分析吧~ 傑憲跑了兩個壘包,智傑踩上三壘,一拳也踩上二壘, 似乎一拳應該符合9.06f ,可以被登記成二壘打? 不過最後官網是記錄成一壘安打, 這其實也能被9.06b 合理解釋到, 畢竟這算趁傳上二壘~ 算一壘打沒問題 不過官網最後在壘包狀況卻記錄成,一壘跑者蘇智傑上二壘???? 這就令人困惑? 到底官網或紀錄組,會是依照怎樣的邏輯這紀錄這次的PLAY呢? 請問有實務的人知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695361242.A.15F.html

61 則留言

a5687920, 1F
因為是再見安打

ckshrimp, 2F
這可以順便探討再見三壘安打的判定

easton123, 3F
看記錄組的自然play怎麼算啊 神全跑到一半就放慢了

ckshrimp, 4F
感覺規則上像是再見分跑幾個壘包 打者也有跑至該壘

ckshrimp, 5F
就會給到那個數量,但好像也不是每次都這樣給,不知道

ckshrimp, 6F
是怎麼判斷的

ckshrimp, 7F
用放慢判斷也怪怪的 本來也不是每隻長打都是全力衝刺

SONY3310, 8F
應該就Timing play,四爺滑回本壘當下比賽就結束了

LSLLtu, 9F
應該是因為四爺到本壘時智傑還沒踩到三壘吧

SONY3310, 10F
那時候如果智傑跟益全都還沒踩到二三壘包的話

SONY3310, 11F
那紀錄組自然是給一二壘而已

fishead1116, 12F
四爺踩到本壘時比賽就結束了

shinjipic, 13F
是看傑憲回本壘時,益全到幾壘

SONY3310, 14F
看重播就蠻明顯的,四爺回本壘時智傑益全都還沒到二三壘

oddyssey, 15F
有看比賽 感覺算是趁傳上二壘 雖然我也希望多一支2B XD
※ 編輯: ichuang (36.228.205.29 臺灣), 09/22/2023 13:55:42

oddyssey, 16F
假使這不是再見分的話 神全的那一支應該還是只能算1B

lizard30923, 17F
這支一壘安打合理,林益全這是一壘安打加趁傳上壘

lizard30923, 18F
如果這分沒再見也會這樣判

Logleader, 19F
他是趁傳才有辦法到二壘

lizard30923, 20F
除非這支是很明顯的over才會判到2n

lizard30923, 21F
2b

lizard30923, 22F
然後說蘇上二壘的原因也很明顯,因為本壘先到了

oddyssey, 23F
有印象聽過一個規則是說 再見安除非是轟出球場 否則一律

lizard30923, 24F
反正這種case都是紀錄組自己判定如果不傳2b是一安還

lizard30923, 25F
是二安就對了

oddyssey, 26F
記一壘安打? 希望是我記錯了 但是很少看到再見2B der

lizard30923, 27F
滿壘清壘的幾乎都不是判1b啊

rockho, 28F
看比賽結束的瞬間 益全在哪裡

rockho, 29F
而且這個應該是趁傳吧 不傳他沒機會去二壘

ckshrimp, 30F
那那些再見三壘安打,打者都比跑者快上三壘嗎

lizard30923, 31F
我反而沒看過再見三壘安,找定義要判這個蠻難的

ckshrimp, 32F
#1b24qzSG 這篇裡面的影片,滑回本壘時三壘沒人

LSLLtu, 33F
就看再見分回本壘時的進壘狀況

ckshrimp, 34F
#1XIfsdkn 這篇的影片沒有照到三壘,但也不像回本壘時

ckshrimp, 35F
打擊者就已經上到三壘,所以我才覺得不是用再見分回本壘

ckshrimp, 36F
時的狀況去判定

mascotliao, 37F
除了全壘打,就是看再見分回本壘瞬間的打者狀況

JackQQ, 38F
即使上二壘也是趁傳上二壘 會紀錄最終是在二三壘結束比賽

JackQQ, 39F
所以不論如何都是一壘安打

kirimaru73, 49F
2.紀錄組要認為打者原本就能自然推進到該壘

wrvuxci, 50F
再見二三壘打都出現過啊,我看過的再見二壘打幾乎都不是

wrvuxci, 51F
場地規則,事實上我根本沒印象誰打過再見ground rule 2B

wrvuxci, 52F
另外如果滿壘平手"再見ground rule double"還是記一壘打

wrvuxci, 53F
前面有人整理林益全生涯再見安打,第一支就是再見2B

wrvuxci, 54F
上一個有我印象的再見3B是張志豪打的,2018/5/20

wrvuxci, 55F
更久遠以前林明憲跟陽森都打過

kirimaru73, 56F
不可以超過再見分進壘數是硬性上限,能不能等於看情況

kirimaru73, 57F
但必要條件是打者要真的踩上去

eunhailoveu, 58F
那如果神拳全部跑完算是再見全壘打嗎

Nobita, 59F
不是再見分也是趁傳進壘 所以紀錄上沒有問題 就算你繞一圈

Nobita, 60F
回來也是一壘安打

Nobita, 61F
這球都有本壘攻防了怎麼計都不會變二壘安

ichuang 作者的近期文章

Re: [情報] 遠傳亞太合併權益通知
※ 引述《comstyle (明心見性)》之銘言: : 有兩個問題需要釐清一下 : 1.若不換sim卡,可以收到遠傳的網路嗎,收訊跟下載速度如同遠傳sim卡還是只有原本亞 : 太的收訊跟頻寬? 略懂第一個, 理論上遠傳會乖乖遵守國家法令,
更多 ichuang 作者的文章...