※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[討論] 有關今(21)龍象大戰強迫取分一事

時間
留言41則留言,33人參與討論
推噓19 ( 21218 )
相信今天有看比賽的人都知道, 李凱威在第7局執行的強迫取分非常成功, 不但得到了分數,自己也上壘了。 比賽結束後也順利地拿到了單場最有價值球員(MVP)。 我之所以都沒有提到戰術,是因為李凱威在頒獎的時候, 他表示這不是教練團下的戰術,而是他跟張政禹的眼神交流, 達成默契後自行決定執行的計畫。 因此我要在這邊幫恰恰平反, 這局不是教練團智商壓制, 這只是球員自行判斷, 就結果論而言是成功的,失敗就變葉瓜。 所以請大家不要再罵恰瓜了。 瓜! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695306291.A.4AC.html

41 則留言

krajicek, 1F
一個上半局戰術失敗,一個下半局戰術成功
這不是戰術!
※ 編輯: A791027A (117.56.59.27 臺灣), 09/21/2023 22:26:04

MAX777, 2F
那個不是強迫取分,你第一句話就錯了

nccu0911, 3F
不是葉瓜 是地瓜葉

OneSong, 4F
球員自己決定的就不叫戰術嗎?

fungling, 5F
球員自己下的戰術不是戰術?

hy654, 6F
搞不好張政禹根本沒意會到 李凱威要他強迫取分跑回來 他慢

fungling, 7F
4樓講了我想講的XD

ss36, 8F
你直接說恰瓜被對方球員智商壓制還比較貼切

hy654, 9F
半拍 變短打出去才回來

andrew0916, 10F
所以政禹投手一抬腿就跑還是只是衝比較快?

[討論] 有關今(21)龍象大戰強迫取分一事

TimmyJiang, 12F
凱威:「我和政禹一個眼神交會,他就知道我要幹嘛了」

newsnew, 13F
戰術迴戰 成績腰斬

avalon426, 14F
那球是safety squeeze 點到才跑

CoolNoodle, 15F
但換三壘跑者是教練的戰術啊

luvuhahasiao, 16F
有分啊suicide/safety squeeze

luvuhahasiao, 17F
都是強迫取分呀

opopkl852, 18F
瓜不瓜跟對方是不是戰術,有沒有成功有什麼關係

avalon426, 19F
剛好一個會點 三壘速度又夠快

andrew0916, 20F
不然萬一沒點不就政禹的包

opopkl852, 21F
自己球隊有沒有執行好才是重點吧

ELF007, 22F
換三壘跑者明顯慢了啊 上一壘就能換的東西

iyvx7c, 23F
cpBL

bar9527, 24F
只要你一個眼神肯定 我的點就有意義^^

lionsss, 25F
我想原P應該是想講 有些奇怪的戰術 可能不是教練下的 卻

lionsss, 26F
要承受罵名

sonichsuan, 27F
原來恰總是輸給了cpBL

hexokinase, 28F
怎麼有點甲

EVA1125ONCE, 29F
恰的問題是上個半局明明能拿分的卻送頭沒拿分吧

a12300, 30F
恰瓜這樣輸給球員 那更慘.. 還不用小葉出手

bbs0840738, 31F
推 sonichsuan原來恰總是輸給了cpBL 原來如此

cobras638, 32F
nsk大的圖 我給滿分

ICEN, 33F
是不是戰術才不會這樣公開說出來咧

SCLPAL, 34F
要得分一定要靠眼神

yah13305, 35F
cpbl

seediq, 36F
確認過眼神

piercingX, 37F
張政禹沒有提前起跑 不算強迫取分吧

paulkk, 38F
這球三壘有頓一下看到真的有點到才跑 還好位置真的點很好

paulkk, 39F
不然危險

RandyPerseus, 40F
這叫配合

lyliatw, 41F
cpBL