※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 球員不要進富邦的觀點
的確以目前來看,新人進去邦是最有機會上一軍的(台鋼除外)
但上去一軍原因不是新人很猛而是要找可以用的人
結果新人上一軍又站不穩最大功能大概只有坦
16年後每年都喊衝擊季後賽結果年年找隊形
從體質不好XXX亂選、信奉海龜、各種教練瓜和領隊鬼神般的操作(尤其校長之後)
一軍主力老化換血的人銜接不起來,二軍練老人然後再釋出
自然而然二軍上一軍的機會相對就比較多~
新人上一軍還沒準備好就上戰場,別忘了邦的目標是WIN NOW沒有繳學費的空間
上來觀光享受一下球迷的火力然後就下去了
教練也是要工作吃飯的的,一直繳學費教練就變成學費了
不管美式、台式還是嚴厲、人和的方式這隊都用過了
嚴厲的人被鬥掉人和看起來是沒啥用
一個隊伍方針拿冠軍然後找不到任何一個方式達成,球迷只能安慰自己廁所跟FA很棒
說真的中信7年6亞選秀順位倒數第二結果三不五時拿狀元籤還在年年找隊型
新人被選到可能就跟益全當初要加入職棒前的話:在這裡看不到未來
引述《LSLLtu (銀河聖人宇宙總冠軍)》之銘言:
: ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: : 去年加自培12人居然有一半的人被一軍開箱過了
: : 請問富邦到底想要養誰?不知道
: : 每個球員都像是開福袋一樣
: : 沒有培育、沒有培養、看不到對球員定位的規劃
: : 去年選秀到現在也不過1年
: : 12個一軍開箱去年6個球員根本不是正常現象
: : 對球員而言,明明才剛選進來
: : 上一軍觀光就像是給學長考核,
: : 一段時間不好就下去、不好就下去
: : 然後一軍再換給學長暢打
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1630166700.A.5A8
: : 這個2年前我就講過的論點
: : 新人一直以來都只能掌握這種短短的機會
: : 沒有就下去,沒有就下去
: : 隔年再繼續開另外一組新人無限輪迴
: : 每個都想要即戰力,只要不是即戰力就下去
: : 然後再給年資夠久的大學長持續卡位
: : 要是江坤宇、林立、蘇智傑在富邦
: : 第一年一兩個禮拜表現不好就下去給學長PA
: : 現在我看也不會有這些成績
: : 你說富邦很給機會?對啊超級給
: : 在你還沒準備好時你就不能miss,
: : 一旦miss,就是掰掰再聯絡給學長
: : 看看現在林哲瑄還能在一軍就覺得超級詭異
: : 這根本不合邏輯阿
: : 因此我看到用去年選進12個上了一軍6個
: : 來證明富邦很給機會
: : 我只是覺得很好笑而已XD
: 直接把去年選秀開箱過的列出來啦
: 味全 富邦 樂天 統一 中信
: 第1輪 林凱威 黃保羅 宋嘉翔 黃勇傳 鄭浩均
: 第2輪 冉承霖 潘奕誠 陳佳樂 林培緯 徐基麟
: 第3輪 吳君奕 池恩齊 劉家翔 林詔恩 馮 皓
: 第4輪 林子宸 蔡佳諺 邱緯綸 宋文華 阮裕智
: 第5輪 鄭亦軒 林岳谷 林耀煌 尹柏淮 盧孟揚
: 第6輪 許元泰 周佳樂 董順傑 田子杰 陳柏均
: 第7輪 藍翊誠 林栚呈 洪敏暘 鄭副豪 張祖恩
: 第8輪 郭泰呈 舒治浩 潘 磊 潘泓凱
: 第9輪 黃子宸 李承恩
: 第10輪 賴柏均
: 第11輪 豊 暐
: 自 培 林鋅杰 廖柏勳
: 李 超
: 只能說其他隊連即戰力海龜都算開箱進度還沒富邦快啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688560881.A.7D2.html
Re: 回文串
94321
[討論] 球員不要進富邦的觀點
Baseball07/05 10:34
58175
Re: [討論] 球員不要進富邦的觀點
Baseball07/05 11:24
2062
Re: [討論] 球員不要進富邦的觀點
Baseball07/05 12:35
68165
Re: [討論] 球員不要進富邦的觀點
Baseball07/05 12:54
60132
Re: [討論] 球員不要進富邦的觀點
Baseball07/05 13:22
610
Re: [討論] 球員不要進富邦的觀點
Baseball07/05 17:08
1554
> Re: [討論] 球員不要進富邦的觀點
Baseball07/05 20:41
54 則留言
adion 作者的近期文章
Re: [新聞] 政院照漲電價!無視藍白通過凍漲案「依法
2黨就在演戲怎還有人會相信阿... 按照法條去調整應該是從法規下手而不是在那邊提 凍漲,如果這樣就能凍漲乾脆提案電不用錢就好了? 假如立委投票就凍漲,一路凍漲到破產立委要負責? 反正說是政策問題都是別人的錯,立委是民意怎會有錯? 立委上面演
Re: [問卦] 7+1叫小藍那51是不是叫舔藍?
真的很好笑,說是綠讓韓當選是舔藍 說綠的只要投黃33就好了啊韓就不會上了 奇怪了誰那知道民眾黨跟韓國瑜那天談了啥又跟民進黨談了啥 講難聽一點民眾黨就是不想投2黨,藍綠去拜訪好讓他們擺態,依照人數51比54本來就是國 佔優勢 想要讓韓上有又可
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共
真的欸被一個中國run出的人發現了欸 民進黨為了選票把他擺在後面的位置吸引選票 可是說不定民進黨內參民調他位置只是安全名單只是不如預期,另外一黨坐2望1結果是小癟 三不也說民調沒錯,錯在投票不如預期 如果被提名的人沒在安全名單內就是不尊重該
Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但
真的今年選舉人口大概是1955萬人 投票率只有71%上下 1954X0.29=547.4萬人 剛好今年的20-39歲選舉人口有600萬票 這600萬年輕人票出來投還會輸40%? 教主已經定義了不是民調不準而是年輕人不投票阿 真的很可悲 怪老
Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修
真不虧是修過8堂課的專家 真的賴真的不要太囂張 只有40%不支持的有60% 侯可是有66%的不支持度 柯更高有74%的不支持度 然後66%跟74%一直說60%不滿意度太高 真的該檢討一下 至於為啥有人說要一只笑第三名 我是覺得第3名的粉到處
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要
就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分 還可以冠上民進黨不願意改革國會(雙贏) 藍綠合就可以說政治分贓 藍白合可以說制衡民進黨 綠
噓
→
→
噓
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
噓
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→