Re: [問題] 邦邦比較像俊國熊還是三商虎?

會問這個問題 感覺得出來 看球的球齡應該還不夠久 且聽骨灰俊國迷娓娓道來 富邦目前的隊型 就是貧攻 先發投手中上 牛棚整體尚可(只有阿岳比較罩) 三商的隊型是打擊很強 鷹俠 哥雅 康雷 是聯盟第一代的打擊三連星/三劍客 打者還有秋哥 林仲秋 聯盟草創時 全壘打王及各個主要打擊獎項幾乎都被三商囊括 印象中防守普普 所以投手常常問天 涂鴻欽 康明杉 這兩個尤其是後者很會問 兩大左投 陳明德 黃武雄就是工作馬等級 總地來說 打的分數不夠投手及守備花 三商比較穩的土投只有涂鴻欽 但進入聯盟時已接近生涯中後期 翁豐堉 戴龍水就更後期 這兩位土投之外 大概三商就沒有其他比較知名的球員了 (蔣坤笙? ....) 三商的洋投一整個悲劇 覺得很奇怪 為何找的到那麼多強的洋砲卻找不到猛的洋投 俊國麼 嚴格來說 剛入聯盟時戰績不算差 至少贏過時報鷹以及三商虎 排在老四 俊國的投手確實比三商要好一些 (小弟講的是創隊時期....) 林朝煌 野中尊制 兩大ACE 但是林朝煌 投沒幾年退化很快 野中隔年就被中日挖回一軍 其他投手 賴有亮 廖俊銘 就是只能夠當作廖化來用了 野中離隊之後 俊國就再也打不贏時報了 因為時報後來 補到幾位洋投都很優質 印象最深的是多情 土投中 郭建成 也有不錯的壓制力 俊國的洋投之中 威爾是很耐操的左投馬 聯盟首位單季兩百K 其他日韓洋將就沒有亮點 韓禧敏 成田幸洋 立花義家 這幾位都是聯盟韓籍 日籍洋將的先驅 但是表現就蠻普的 相比三商 俊國的打擊部份稍弱 主要看點是東哥 其他中心棒次是吳思賢 張文宗 陳威成 腿哥張耀騰 白昆弘 記得俊國當初也有一位洋打 但是不算砲 (詹姆士?) 成績普普 俊國陸續也找過幾位洋打 效果都不好 只有怪力男猛一年 比較有印象 (已是興農時期) 所以俊國就是處在一個不上不下的排名 打擊上不去 最有壓制力的投手被挖腳後 一直找不到能撐起先發輪值的ACE 直到楓康 勇壯那批洋投入隊之後 才有強大的投手輪值 說結論吧 我還是覺得富邦"近年"的隊型偏向俊國多一點 畢竟三商早期的特色就是強攻 完全不是富邦現在的史詩打線可相提並論的 俊國是我覺得放眼中職史 球團規模前幾小的 球團資源有限 創立球隊的熱情無限 但是因為這樣很難把球隊的資本累積起來 這一部分倒是和富邦的球團相比就完全天差地遠了 東哥就是俊國的神主牌 至於富邦的神主牌 我是不知道在哪..... (我怕有人說我在臭....) ※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言： : 富邦悍將易主到現在了，還沒拿過季冠軍 : 應該有7年了吧? : 看到MLB紅人巨人響尾蛇這些吊車尾蠻多年的球隊今年成績拉上來相當有感 : MLB重建期5~10年差不多 : CPBL重建期應該要更短吧? : 像統一也是有落寞過5年左右，但現在也算是個強權了 : 也不是說像運動家那種就沒錢所以擺爛 : 邦邦也算給不少錢吧 : 中職的重建期到底需要多久? : 看中職歷史大爛隊好像就俊國跟三商?(年代久遠我也不清楚) : 現在邦邦有像這兩隊嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.178.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1687789550.A.FF5.html