※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[討論] 投手守備失誤造成失分算責失嗎

時間
留言48則留言,31人參與討論
推噓27 ( 27021 )
一般來說 如果因為“守備失誤”而造成打者安全上壘 而且進而直接/間接造成失分 是不會記投手責失的 但是問題來了 如果該“守備失誤”是投手自己下丘處理球所造成的守備失誤 那因為該失誤而直接/間接造成的失分 該不該算投手責失? 答案是:一樣不算責失 滿有趣的 我認為該算 但是目前觀察到的結果是不算 這題的靈感來源來自於今天國民@教士的比賽 七局上兩次守備失誤都是投手T.Hill自己的鍋 但是box卻顯示他個人零責失 https://www.mlb.com/gameday/nationals-vs-padres/2023/06/25/717610/final/box -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.196.16 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1687756592.A.7A8.html

48 則留言

Edison1174, 1F
因為投球 打擊 守備 這些成績本來就分開計算的

indium111, 2F
本來就不算

LSLLtu, 3F
責失是看你的「投球」表現,當球被打進場當下投手就是守

LSLLtu, 4F
備員,如果發生失誤也跟你投球表現無關

FAYeeeeeeee, 5F
不算

indium111, 6F
其實最特別的是補逸,補逸不計失誤,但也不算投手的自

indium111, 7F
責分

JER2725, 8F
投手守備失誤等同野手失誤,不在投球狀態的投手視同一般

JER2725, 9F
守備員

kurotuna, 10F
有什麼好奇怪的 這就是定義

LSLLtu, 11F
捕逸不是投手的問題當然不算自責

BobbyJeann, 12F
去年的麥力德

derrickx, 13F
不算,守備的時候他的身分是野手

jerry00116, 14F
投手在守備時就是野手啊,正統野手都會失誤了,投手自

jerry00116, 15F
己要守備還不能失誤更奇怪吧

indium111, 16F
捕逸在紀錄上不會計失誤,所以零失誤也有可能出現投手

indium111, 17F
的非自責分

GenjiEd, 18F

GenjiEd, 19F
不熟這部分規則==

apenguin, 20F
已知用火

hexokinase, 21F
昨天豪勁不就示範了

worshipA, 22F
投手很自責的非責失分

brazil, 23F
不算 雖然投手會很自責

flowerabby01, 24F
no

Hsu1025, 25F
很好理解 投球算投球的工作 守備算守備的工作 讓ERA更單

Hsu1025, 26F
純一點

slurpee, 27F
跑壘失誤會影響完全比賽嗎?

eddy12357, 28F
本來就不算啦

realbezhemei, 29F
會自責的非自責分

tom80114, 30F
有守備機會=有可能出局 該出局的沒出局 造成失分

tom80114, 31F
所以不算投手責失分

LoseElk, 32F
原來補逸不算失誤 我好菜

mimchu, 33F
很自責的非自責分阿

fman, 34F
哪邊有趣?責失分是投球表現,與守備無關,不要以為是同一人

fman, 35F
就覺得有關啊

edison321, 36F
假設有投手連續三個打席都讓打者擊出投手前滾地球

edison321, 37F
然後連續三次暴傳一壘 證明他是個好投手但是個爛守備員

edison321, 38F
所以不算責失分很合理吧

sfw0199, 39F
不算 但是就變成自己的鍋自己承擔 怨不得誰

chuegou, 40F
投手堆完壘包被換去守外野然後失誤掉分 你的算法就會變

chuegou, 41F
得很詭異

cowardooooo, 42F
不算。這樣數據才能真實反應「投球表現」。當然投手

cowardooooo, 43F
怕自己防禦率升高,可以故意這樣搞,但會被唾棄到死X

cowardooooo, 44F
D

ericinttu, 45F
投手的投球表現跟防守表現

cityhunter04, 46F
投手投完球就變成野手了!這樣想就好..

tsai1453, 47F
因為這是在統計投球成績,不是在找戰犯

CrossroadMEI, 48F
投手在守備狀態下也是一位野手