※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[討論] 法官賈吉這張世紀合約會是高風險合約嗎?

時間
最新2022-12-08 12:33:00
留言173則留言,120人參與討論
推噓81 ( 90974 )
拿下平均四千萬美元年薪 已經寫下野手新頁 合約年限將從31直接到40歲 35歲以前給賈吉4000萬年均薪 應該沒什麼問題, 但年齡問題提前大退化機率很高 對於洋基來說算是高風險合約嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1670420892.A.F05.html

173 則留言

YDSK, 1F
肯定是...不用懷疑

polanco, 2F
不然是低風險嗎

CREA, 3F
你不給人家敲誰要跟你簽

chen92105, 4F
100%

tommy123310, 5F
高風險才有機會高報酬 這種約在後幾年爛尾是肯定的

cena0605, 6F
我怕會爛到6年以上

GG94783, 7F
養雞也不用補強了 三個人就佔一億美金了

es9114ian, 8F
哪張長約不是高風險?

jim12441, 9F
哪有長約沒風險的==

kirax20a, 10F
能維持五年不要大幅衰退就阿彌陀佛了… 除非他明年複製

kirax20a, 11F
一樣的表現 證明自己值得40M的均薪

Lawser1934, 12F
養雞本來就沒有選擇權啊 你不給法官盤就等著看紐約球

Lawser1934, 13F
迷有多兇

g0t24568, 14F
大谷會不會50m

bingreen, 15F
能威兩年就偷笑了= =

SungKyungMW, 16F
基本上注定後半段是賠錢合約啊,但你不開就留不下來

icekimtommy, 17F
明年春訓就受傷了@@

TD524, 18F
35歲以前就看法官自己給不給力

TD524, 19F
35歲以後大概就不要期待了

Minihil, 20F
上面是不是有人在詛咒球員啊 888

andrew0916, 21F
基本上開出這個約,洋基算退出明年大谷爭奪戰了

fash5896, 22F
一定是高風險啊,但自家農場出來的明星選手給最高待遇

fash5896, 23F
可以啦,這張約只要法官能強5年都算賺了

fash5896, 24F
詛咒球員是不是名人堂啊,17樓88

GeminiShiny, 25F
搞不好明年就躺了

yeay, 26F
沒什麼高風險,後面保底五年是爛約,肯定的事情不叫風險。唯

yeay, 27F
一風險是看前三年有沒有今年的八成水準。

hearry, 28F
洋基應該很習慣了吧

kuo20, 29F
應該簽約完手就扭到了吧!

kirax20a, 30F
小老闆繼續開綠燈 洋基未來沒被卡死的話 這張話題性就會

kirax20a, 31F
很高 但還是要看法官能維持多久才會開始衰退

ck326, 32F
他的揮擊型態老了會很慘,尼參考一下同隊的那個

shlee, 33F
真的爛約 洋基真的盤

sillyxsilly, 34F
這樣多錢 法官沒累積到600轟說不過去

ck326, 35F
同隊的那個今年才33歲

shlee, 36F
今年強歸強 但都這年紀了還簽到9年均薪4000萬 洋基根本吃

shlee, 37F
錯藥了

indoman, 38F
洋基這幾年周邊要找樂天行銷去 不然虧死

loltrg42972, 39F
這種約後半就算養老約了 重點是前4、5年成績能不能維

polanco, 160F
拿小史跟他比健康也太好笑

hanslins, 161F
百分之百爛約,但基特後洋基需要領袖溢價約

hanslins, 162F
他的身高年過35應該就是盲砲了

hanslins, 163F
加上最後大概只能當一壘手或者DH,如果不是自己養的真

hanslins, 164F
不該開這個價

jkry, 165F
那巨人跟教士幹嘛開啊?

lovemanado, 166F
不溢價不跟你簽勒

cl3bp6, 167F
他的打擊老了會比普神慘

LENMAN, 168F
能五十轟三年就不錯了,後面幾年加起來五十轟

typenephew, 169F
是 但不得不簽

MacBookAir12, 170F
風險超高 他只有2017 2022 兩年沒痛

Divifilius, 171F
444

shlee, 172F
不值得這種大盤子約 但不當盤子簽不下來 看誰要當而已

haofutw, 173F
太盤了