[分享] 經典賽預賽A組賽程安排再提供一些建議

繼上次提供一些想法後 原本以為這幾週就會公布賽程 沒想到其他組別、階段的賽程都公布了 就只剩預賽A組仍還沒公布 這邊就再次對賽程的安排給予一些建議 -------------------- 上次提到預賽A組賽程在官方表定為3/8-13 別組都是5天，就A組這邊是6天 這邊要再次強調的是，強烈建議3/13(一)那天就不要安排賽程 原因如之前分析的文章所言 以設定的目標方向來看，我們於八強賽的比賽日期可能是在3/15(三) 但我們與B組球隊不同，還需要交通移動、場地適應的時間 預賽B組賽程為3/9-13 日本甚至直接將最後一天3/13(一)排成他們的休息日 而有日本出賽的八強賽直接被限定在3/16(四) 這意味著他們在小組賽後有整整三天(3/13-15)的時間(加上比賽當日白天)可以備戰八強賽 況且他們還沒有交通移動與場地適應問題(因為預賽就在東京巨蛋) 由此可知，賽程階段轉換期的備戰時間重要性，不言而喻 要是我們3/13(一)那天還安排賽程 這樣就只有3/14(二)一天完整的備戰時間(加上比賽當日白天) 而這其中還包含了交通移動所花費的時間 也因此3/13(一)那天建議就不要安排賽程，直接做為我們的移動日比較適合 整個預賽A組賽程以在3/12(日)完成為佳 如此一來，3/13(一)到東京除了可以做一些調整、適應 也有比較多時間關注B組球隊即時的狀況，並情蒐和分析潛在對手球員現況 思考屆時要採取什麼因應策略，以及遇到不同種狀況時的應對措施 甚至，希望可以借到練球場地，讓球員把握時間備戰及練習 隔天3/14(二)便可直接在球場全力備戰，免除交通移動所帶來的影響 如此也才跟得上B組球隊備戰八強賽的步調 在可以決定本身賽程如何規劃的情況下 希望有關單位可以做出對我們球隊比較有利的安排 就算是以票房觀點考量，3/13(一)那天也不適合排入賽程 -------------------- 觀察預賽其他組別已經公布的賽程 地主球隊(D組為波多黎各)為3主場1客場 資格賽球隊為1主場3客場 其餘球隊皆為2主場2客場 大會已給予地主球隊在主客場數上些許的優勢，不爭取分組第一的話實在說不過去 前次分析文章也提到，如果可以的話 八強賽當然還是希望不要對到身為地主的日本較為理想 而日本有很大的可能成為預賽B組第一 因此我們在預賽階段勢必也要以A組第一為唯一目標 在賽程的安排上 基於票房考量，我們可能都是以晚場比賽為原則(非一定要) 但就其他隊賽程的安排 有一種情況對特定隊伍會稍微不利一點 就是當天晚場比賽接續隔天午場比賽 因為中間的休息時間會比較短 以C組美國主導的賽程安排為例 墨西哥最後兩天賽程先是在晚場主場對上資格賽隊伍 隔天再於午場作客加拿大 便是這樣的情況 對於小組中假想的勁敵，或許就可以考慮這類的賽程安排 舉例而言，假如認為荷蘭、古巴為小組中最需提防的勁敵的話，便可像這樣安排： (左側為客隊，右側為主隊，Q表示資格賽球隊) 3/08(三)12:00 古巴 vs 義大利 19:00 Q vs 中華 ------------------------------ 3/09(四)12:00 Q vs 荷蘭 19:00 古巴 vs 中華 ------------------------------ 3/10(五)12:00 荷蘭 vs 古巴 19:00 中華 vs 義大利 ------------------------------ 3/11(六)12:00 Q vs 古巴 19:00 義大利 vs 荷蘭 ------------------------------ 3/12(日)12:00 荷蘭 vs 中華 19:00 義大利 vs Q 其中幾個重點大致為： 中華隊對上球隊的順序大致符合前次分析文章提到的原則 古巴的賽程為前四天，荷蘭的賽程為後四天，在投手調度的運用上吃緊一點 古巴第二天晚場與第三天午場的比賽，中間休息時間較短 荷蘭第四天晚場與第五天午場的比賽，中間休息時間較短 -------------------- 應留意投手用球數達50球以上須投一休四的規定 (投滿30球未滿50球則需休息一天) 以上述範例賽程及八強賽為3/15(三)來看 預賽前三場用球數達50球以上的投手 於3/15(三)八強關鍵一戰皆可重新上陣 而前三場用球數未滿50球的投手 於3/12(日)對荷蘭一役也都可上場 (當然該場比賽也是要保留不錯的先發投手較好) 從上述分析可以瞭解 對我們來說，預賽休息日安排在第四天或第五天較佳 因為第三天3/10(五)距離八強賽3/15(三)正好是間隔四天 等於前三天上場的投手，在八強賽時都可上場 因此休息日當然要排在第四天(如上述賽程範例)或第五天(如前次賽程分析文章範例) 增加一天投手彈性運用的空間給八強賽 如果考量休息日安排在第五天(等於前四天比賽)會減少預賽中投手調度的運用空間 那麼安排在第四天休息似乎會是比較好的選擇 回到一開始談到3/13(一)是否安排賽程的問題 主辦單位的考量可能是，3/8(三)投滿50球以上的投手，於3/13(一)可以再出賽 但其實大可不必如此安排 因為第一天3/8(三)對上的是資格賽隊伍 投手的選擇可以很多，甚至採取控制用球數範圍內的投手車輪戰方式也行 也就沒有非跟預賽最後一場(應派出實力堅強投手)綁在一起不可的必要 以此觀點來看，這兩場其實是可以各自安排的 不見得一定要有一位投手在小組賽負責兩場投到50球以上 (除非那兩場都是最、最重要的比賽，但事實是第一場我們不會安排這樣的對手) 這就是為什麼沒有必要為了投一休四的調度而在3/13(一)安排賽程的原因 況且預賽其他組別也未有這樣安排 如果擔心預賽最後一場投手的安排，我想就如同前述提到的 「前三場用球數未滿50球的投手，於3/12(日)對荷蘭一役也都可上場，當然該場比賽 也是要保留不錯的先發投手較好」 這是可以靈活運用調度的，例如第二場對古巴的先發方案可以是： 「派出陣中的一號先發，在未投滿50球前，換上二號先發(可超過50球，或戰術考量也 不超過50球)，這樣的雙先發策略，由於兩位都是陣中實力數一數二的最佳投手，這 種安排方式可謂是實力相當堅強的組合。而預賽最後一場對荷蘭就可以再派出一號先 　發掛帥主投，也不會有前面賽程無用武之地的窘境。」 這只是一個方案，靈活調度的方式很多，也可以第二場對古巴開賽時派出二號先發，如 果比賽中有更換投手的需要，便可由一號先發接替上場(但不投滿50球)，如果二號先發 表現良好無需更換，那一號先發也可以保留到第三場再出賽(同樣不投滿50球)，且由於 第四天為休息日，預賽最後一場對荷蘭也就可以再派出一號先發掛帥主投。 當然，如果實力好的先發投手很多，那就很好安排了 上述情況只是提供戰力比較吃緊時的解決方案 整體利弊考量，3/13(一)還是不要安排賽程為佳 用以盡早備戰八強賽較為理想 -------------------- 最後不免還是要提醒，情蒐的對象不只是小組賽成員 對日、韓這些潛在八強賽對手的情蒐，希望也已經積極地展開 尤其在當前各國職棒球季即將邁入尾聲以及高強度季後賽隨之開打 這無疑是許多屆時可能入選國家隊之球員的全力展現舞臺 此時不情蒐更待何時？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.121.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1664205790.A.8E4.html