※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?

時間
最新2022-08-15 15:00:00
留言172則留言,63人參與討論
推噓37 ( 5417101 )
不排斥進階數據 比較排斥有些球員明明連傳統數據都很差 還要扯什麼進階數據要你相信該球員很強 可能是打擊率連一割都沒有 三十幾打數一安打 死忠粉絲還要扯什麼 這個那個進階數據選球眼沒問題 後續一定會慢慢修正 校正回歸的 或是打擊率跟長打率數字差不多 數據上怎麼看就是個鳥槍 沒什麼長打 扯擊球初速夠 數據上揮擊怎樣 揮空率怎樣怎樣 講了好幾年 也沒看到他們說的校正回歸 不然就是回歸的也沒他們說的那麼多 ※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦)》之銘言: : 如題 : 大部分看到聽到的只有守舊的教練 : 但我很好奇的是 : 各位身邊有球迷朋友很排斥進階數據或先進棒球理念嗎? : 比如說只看打擊率說大寶是爛打者,絲毫不看OPS+ WRC+或WOBA等進階數據 : 又或者排斥球員保護等理念的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.82.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1660526447.A.7E3.html

172 則留言

PeterHenson, 1F
有例子嗎 純粹好奇

charlie01, 2F
可以舉個例子嗎?XD

mimi9672, 3F
想知道是誰

ericisfish, 4F
30個打數1安打 如果進階數據好看就是保送一堆阿 說實

ericisfish, 5F
話不差

hu6111, 6F
我發覺你在臭王XD

starxls, 7F
進階數據也是參考值 最煩的是某些人當天條 還要高高在上

ericisfish, 8F
如果是小玉,進階數據也超難看好嗎

riripon, 9F
是我記錯了嗎 我記憶中保送不算打數 這樣看數據還是很慘

qazxc312, 10F
我怎麼覺得你在臭那些粉粉什麼80分的出局XD

sppray, 11F
喜歡數據大於喜歡球賽講再多都沒用

PeterHenson, 12F
30幾打數1安打 我是比較好奇進階數據要怎麼好看 所

PeterHenson, 13F
以才想問有什麼例子是這樣

charlie01, 14F
他根本沒什麼概念只是想發洩自己主觀的不滿吧

charlie01, 15F
真正的例子八成也不敢講出來

sasadog, 16F
小玉沒辦法用進階數據護航啊XD

goury, 17F
ZzzzZz,張育成本季就演給你看什麼叫作「校正回歸」了。矇

goury, 18F
上眼睛就以為看不見 摀上耳朵就以為聽不到 而真理在心中

sasadog, 19F
要護航只能像第一年某人逐球說明小玉正在建檔當中

Atkins13, 20F
所以是講誰?真有這種例子沒人護得下去啦

abc1234586, 21F
三十幾打數一安打的人 進階數據會有好看的嗎...

charlie01, 22F
反正每次講到這種話題就冒出一堆這種「一個數據都不提

charlie01, 23F
、一個人都不講,但我感覺很不好、數據仔都很清高」的

charlie01, 24F
發言或文章 上面那篇扯股票的不也完全是這樣

Atkins13, 25F
同樓上 就是紮稻草人自己打爽的

EEERRIICC, 26F
進階粉跟懂哥一樣邏輯 懂的就懂

chuegou, 27F
沒安打還能選到一堆保送讓進階數據好看那沒話講

yang560831, 28F
數據就是給人覺得好像很資深用的 真正上了球場誰還在

yang560831, 29F
管什麼擊球初速

willywasd, 30F
實際例子給不出來 更慘

charlie01, 31F
樓樓上這種發言就是顯示你完全搞不清楚進階數據是幹嘛

charlie01, 32F
的啊

rain0212, 33F
這篇滿有畫面的XD

teren, 34F
你先找一個王可以吹的進階數據不然你也是鬼扯

goury, 35F
擊球初速不是給你在場上打擊時用的吧?...

Isveia, 36F
第四行麻煩給個人名,我懷疑你在臭,但我苦無證據XD

charlie01, 37F
數據不是一切 但一直看到這完整大放厥詞真的超好笑

Atkins13, 38F
charlie01你把股票仔釣過來了XDDDD

RusevDay, 39F
你補個例子我再補推,進階數據廚好歹是有拿東西出來廚,

kano2525, 159F
笑死,要不要先舉個例子再來討論啊

kano2525, 160F
在那邊打稻草人只會讓大家覺得你在幻想

EZ78, 161F
你倒是找一個30幾打數1安打進階還能好看的人啊 我願稱他為

EZ78, 162F
最強 不是衰到極端值就是他真的太猛每次都BB

haleyye, 163F
印象分>>>>進階數據,對很多人來說都是這樣根本不用討論

wen33chen, 164F
C01不是當初捧馬林魚的老闆小秘書嗎?請問馬林魚封王了

wen33chen, 165F
嗎?

sppray, 166F
巴克利那個只是生梗出來,可愛的反派,預言永遠失敗的諧星

sppray, 167F
球評,這樣才可以上節目到天荒地老

sppray, 168F
你覺得喬丹拿冠軍有懂什麼進階數據,拜託連禪師的三角戰術

sppray, 169F
都一知半解,只知道怎麼執行,巴克利拿不到冠軍只是因為

sppray, 170F
跟黑耶穌同時代的關係

usercode, 171F
幻想文大家真客氣

b9441118, 172F
昂3趴仔今年哪有什麼進階數據啊XD

KevinLow 作者的近期文章

Re: [討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理?
其實是 C: 公平本位 哪來什麼時間本位 空間本位 下雨天延賽或是颱風假延賽 球迷有要求球團找沒下雨的球場照常舉行嗎? 這時候你又怎麼講 球迷處於時間和空間本位的疊加態? 今天球團明明有時間去因應 又不是比賽當天早上發現草還沒長好 就是要求
Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
這球場 除了挖了物理上的洞 也挖了一個心理上的洞 自己跳進去不肯出來 還說一旦出來 別人會把他們推回洞裡 新竹球場 現在唯一的對照組 就是前朝蓋出來的 沒辦法打球的爛球場 你只要改善到能夠打球 球員能夠順利完成比賽 即使大晴天延賽 也頂多嘴
更多 KevinLow 作者的文章...