※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Fw: [分享] CPBL各項數據排行 (~2022/08/14)
※ [本文轉錄自 Monkeys 看板 #1Y-HiVQZ ]
CPBL各項數據排行
打 擊 率 安 打 數 全 壘 打
1 樂天 林 立 0.332 1. 樂天 林 立 90 1. 樂天 朱育賢 9
2 樂天 成 晉 0.331 2. 味全 郭天信 86 2. 樂天 林 立 9
3 統一 陳傑憲 0.328 3. 樂天 成 晉 85 3. 味全 林智勝 7
4 中信 江坤宇 0.325 4. 統一 陳傑憲 84 4. 味全 吉力吉撈 6
5 味全 郭天信 0.313 5. 中信 王威晨 81 5. 中信 許基宏 6
防 禦 率 勝 投 救 援 成 功
1. 樂天 黃子鵬 1.84 1. 樂天 狂 威 10 1. 樂天 豪 勁 26
2. 味全 布里悍 2.15 2. 樂天 黃子鵬 9 2. 味全 伍 鐸 19
3. 樂天 狂 威 2.32 3. 味全 布里悍 9 3. 富邦 曾峻岳 12
4. 味全 鋼 龍 2.55 4. 味全 鋼 龍 9 4. 中信 李振昌 10
5. 中信 象魔力 2.56 5. 中信 德保拉 8 5. 統一 柯 瑞 7
打 點 盜 壘 成 功 奪 三 振
1. 樂天 林 立 58 1. 樂天 成 晉 18 (0.72) 1 中信 德保拉 115
2. 中信 許基宏 37 2. 樂天 陳晨威 15 (0.79) 2 味全 鋼 龍 96
3. 樂天 朱育賢 36 3. 統一 陳傑憲 15 (0.71) 3 中信 象魔力 89
4. 中信 陳文杰 33 4. 味全 郭天信 14 (0.88) 4 富邦 范米特 89
5. 味全 林智勝 33 5. 味全 李凱威 13 (0.87) 5 樂天 霸林爵 80
*()為盜壘成功率
(先發)被上壘率 (先發) 投出四死球 (牛棚) K/9值
1. 樂天 黃子鵬 0.99 1. 味全 布里悍 53 (11) 1 樂天 朱俊祥 12.75
2. 中信 德保拉 1.02 2. 富邦 江少慶 34 ( 6) 2 味全 陳冠偉 12.15
3. 味全 鋼 龍 1.06 3. 味全 鋼 龍 33 ( 4) 3 富邦 曾峻岳 10.36
4. 中信 吳哲源 1.07 4. 味全 廖任磊 32 ( 3) 4 富邦 王尉永 10.00
5. 富邦 羅 力 1.08 5. 富邦 范米特 32 ( 8) 5 中信 李振昌 9.79
*先發7場以上 *()為觸身球 *只計IP25.0↑之RP
(先發) B/9值 (牛棚) 被上壘率 中 繼 點
1. 樂天 黃子鵬 1.04 1. 樂天 豪 勁 0.96 1. 樂天 陳禹勳 16
2. 中信 德保拉 1.33 2. 味全 王玉譜 0.99 2. 樂天 朱俊祥 13
3. 統一 布雷克 1.36 3. 味全 陳冠偉 1.01 3. 味全 王玉譜 10
4. 中信 鄭凱文 1.48 4. 中信 呂彥青 1.02 4. 富邦 歐書誠 8
5. 味全 郭郁政 1.49 5. 樂天 陳禹勳 1.12 5. 中信 呂彥青 8
*只列先發超過10場 *只列IP 25.0↑之RP
並未註銷 且未先發超過2場者
敗 投 被 全 壘 打 失 分
1. 富邦 范米特 12 1. 統一 布雷克 8 1. 富邦 江少慶 52 (13)
2. 統一 胡智為 9 2. 富邦 范米特 6 2. 味全 布里悍 49 (19)
3. 富邦 江少慶 8 2. 統一 胡智為 6 3. 富邦 范米特 48 ( 8)
4. 統一 柯 瑞 7 2. 中信 鄭凱文 6 4. 統一 胡智為 46 (13)
5. 味全 廖任磊 6 5. 統一 江辰晏 5 5. 味全 鋼 龍 41 (12)
6. 富邦 陳鴻文 6 5. 富邦 陳仕朋 5
*只列未註銷 *()為非自責分
只列未註銷
得 分 犧 牲 短 打 犧 牲 飛 球
1. 樂天 林 立 53 1. 樂天 成 晉 20 1. 樂天 林 立 6
2. 統一 陳傑憲 42 2. 統一 邱智呈 8 2. 富邦 王正棠 5
3. 味全 李凱威 41 2. 中信 岳政華 8 3. 統一 陳傑憲 4
4. 樂天 成 晉 40 4. 樂天 陳晨威 7 3. 中信 張志豪 4
5. 中信 江坤宇 39 4. 統一 林岱安 7 3. 樂天 成 晉 4
3. 中信 許基宏 4
3. 中信 王威晨 4
3. 樂天 朱育賢 4
3. 統一 林靖凱 4
四 壞 球 被 觸 身 球 被 三 振
1. 中信 許基宏 44 1. 統一 林靖凱 11 1 味全 拿莫伊漾 57
2. 樂天 梁家榮 33 2. 味全 張祐銘 10 2 樂天 林泓育 55
3. 味全 林智勝 32 3. 味全 李凱威 9 3 味全 林智勝 54
4. 中信 詹子賢 28 4. 富邦 王勝偉 8 3 富邦 范國宸 54
5. 統一 陳傑憲 27 5. 味全 吳東融 7 5 樂天 林承飛 52
5. 樂天 林泓育 7
雙 殺 打
1. 中信 陳文杰 10
2. 樂天 林承飛 9
2. 樂天 陳俊秀 9
2. 味全 郭天信 9
5. 樂天 林泓育 8
5. 中信 許基宏 8
一 壘 安 打 二 壘 安 打 三 壘 安 打
1. 味全 郭天信 76 1. 樂天 林 立 20 1. 富邦 申皓瑋 5
2. 樂天 成 晉 73 2. 樂天 林泓育 15 2. 統一 陳傑憲 3
2. 中信 王威晨 73 2. 味全 李凱威 15 2. 統一 潘傑楷 3
4. 中信 江坤宇 65 4. 富邦 林益全 13 2. 樂天 陳晨威 3
5. 統一 陳傑憲 64 4. 中信 許基宏 13
*2支三安的第五名過多故不列
壘 打 數 上 壘 率 長 打 率
1. 樂天 林 立 141 1. 樂天 梁家榮 0.432 1. 樂天 林 立 0.520
2. 統一 陳傑憲 117 2. 中信 許基宏 0.415 2. 統一 陳傑憲 0.457
3. 富邦 范國宸 107 3. 中信 江坤宇 0.406 3. 中信 許基宏 0.448
4. 味全 郭天信 100 4. 統一 陳傑憲 0.395 4. 味全 林智勝 0.444
5. 樂天 成 晉 100 5. 味全 林智勝 0.384 5. 富邦 申皓瑋 0.426
*只列打席>=219者 *只列打席>=219者
目前已賽最低為73場*3
局 數 投 球 數 出 賽 數
1 味全 布里悍 125.1 1 味全 布里悍 1949 1. 樂天 豪 勁 40
2 味全 鋼 龍 116.1 2 味全 鋼 龍 1753 2. 樂天 朱俊祥 34
3 中信 德保拉 108.0 3 統一 胡智為 1729 2. 富邦 王尉永 34
4 樂天 黃子鵬 107.2 4 中信 德保拉 1681 4. 味全 伍 鐸 33
5 統一 胡智為 106.2 5 富邦 范米特 1634 5. 統一 邱浩鈞 30
5. 富邦 曾峻岳 30
加碼數據
牛棚出賽用球數
1. 樂天 豪 勁 741 (40,47.0)
2. 味全 伍 鐸 595 (33,40.1)
3. 樂天 朱俊祥 573 (34,36.0)
4. 富邦 曾峻岳 549 (30,33.0)
5. 中信 呂彥青 534 (26,35.0)
6. 樂天 陳禹勳 476 (28,28.2)
7. 富邦 王尉永 460 (34,27.0)
8. 味全 王玉譜 456 (29,29.1)
9. 統一 王鏡銘 449 (26,27.1)
10 統一 邱浩鈞 435 (30,26.1)
*()前項為後援出賽數 後項為局數
(呂彥青已扣掉先發數據不計)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.63.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1660492575.A.6A3.html
31 則留言
sp89005 作者的近期文章
Re: [閒聊] 關心一下猿迷
※ 引述《BroDians (網圍包)》之銘言: : 今年找新朋友一起去看球挺自己隊的難度應該增加了吧? 認真回 我之前比較常進場的時候 那種幾乎不看棒球 也幾乎看不太懂球的朋友進場 大概帶過6個 目前只有一個持續會跟我一起進場 有一個開始
[抱怨] 柿子撿軟的吃
剛看到一則新聞說 一名惡意阻擋交通的行人被移送法辦 笑死,抓行人效率很好,還沿線找監視器把這人揪出來 那違規汽車造成大量其他用路人不便的時候呢? 「互相一下啦~」 「他違停?你可以安全的繞開啊!」 常見就是機車被限制不能行駛內側車道,能合法
[討論] 老人的FB
白冰冰發了一篇看起來很像之前家裡老人發的一些美好回憶文 讓我很想吐嘈 原文 出生在1930~1980年代的人,是被祝福的世代, 他們沒有優渥的環境,沒有科技產品, 真的被祝福了嗎我們來看看 騎自行車時,不用戴頭盔,和真正的朋友一起玩, 而不
Re: [討論] 108課綱造成貧富世襲
借個標題回文 我最近和一個學員聊天 他是第一屆會考生 他跟我分享了一些他對於考高中這個新的分級方式 他說 就是貧富差距越來越大 他說 很幸運他生長在一個相對資源足夠的家庭 也就是小時候有去學畫畫 學音樂的家庭 因此會考所需的加分項目他都很有
Re: [閒聊] 殺人償命才是台灣主流民意吧
※ 引述《Biden (Presidency of Joe Biden)》之銘言 : 廢死那些論點我都聽的懂啦 : 不過台灣主流民意就不是這樣吧 我支持廢除死刑這件事的最終目標, 但是台灣目前的環境不適合廢除死刑也是不爭的事實, 因為就是台
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
推
→
噓
推
推
推
→
推
→
推