※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] spc 電視輔助判決還判錯 球迷怒了:睜眼
為什麼這判決會導向主審啊XD
要罵也是罵觸身球誤判那個吧
我昨天有看了一下剪輯
當下真的有一個擦棒聲+球看起來有落地
從主審那個角度 有擦棒聲先認定有擦棒
球有沒有落地 從他那邊也沒辦法清楚看到
畢竟各位也是從影片才知道是打到球擋
挑戰完 電視輔助判決判錯是小房間的事情吧?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 電視輔助判決還判錯 球迷怒了:睜眼說瞎話(影音)
: 〔體育中心/綜合報導〕昨役統一獅以13:5大勝樂天桃猿,不過比賽中主審卻不只一度判
: 決引起球迷熱議,其中5局陳晨威的判決,在重播後也疑似發生誤判的情形,讓許多球迷
: 相當不以為然。
: 昨日獅猿戰主審吳家維,過往就曾有好球帶不穩引起球員不滿的「黑歷史」,去年8月張
: 進德就曾因不滿吳家維的好球帶遭驅逐出場,同年10月江少慶也因為不滿吳家維的好球帶
: ,在投手丘上爆氣抗議。
: 在昨天比賽中,5下獅隊古林睿煬在2好1壞時對猿隊打者陳晨威投出一顆漂亮的變化球,
: 該球被主審吳家維判為擦棒形成界外球,因此陳晨威得以繼續打擊。統一此時發起挑戰,
: 經過重播輔助判決顯示,該球很明顯有被棒子碰到,但後續畫面上也可以看到,該球是打
: 到捕手的球擋後彈進手套,球評黃欽智也指出應為擦棒被捕,如此一來就會形成三振出局
: 。不過在漫長的重播結束後,最終判球落地,而非擦棒被捕。
: 在重播輔助判決出爐後,獅隊的總教練林岳平以及首席高志綱兩人都對此相當不滿。此外
: ,由於在該判決之前,一壘審蘇建文就曾有一次安全上壘卻判出局的誤判,該判決獅隊挑
: 戰成功,因此獅隊在5局的挑戰用完後就沒有額外挑戰權。
: 然而就在下個半局高國慶打擊時,他面對黃偉晟被近身球擦到球衣,當下高國慶就往一壘
: 走,但主審吳家維卻沒有判觸身球,經過電視重播可以發現明顯是個誤判,最終高國慶打
: 出安打,改寫林仲秋的單場4安最高齡紀錄
: 後續聯盟在賽後檢視時坦承:「有關樂天球員陳晨威打擊時,統一獅林岳平總教練挑戰捕
: 手是否直接接捕一事,原球場重播審閱小組因現場畫面無法清楚判別球是在手套內彈跳或
: 先落地再彈跳進手套,經過小組討論後做出維持原判的判決。
: 賽後,經楊秘書長調閱轉播單位畫面放大檢視後,認為雖有經彈跳後才接捕,但是在手套
: 內彈跳,應為直接接捕。楊秘書長表示會虛心檢討,將邀集技術委員與轉播單位開會討論
: ,持續精進重播輔助判決審閱流程,考核也會依規定處理。」
: 該誤判引發球迷熱議:「只要是吳家維當主審根本都是在比運氣的」、「兩次誤判,挑戰
: 全部用完,好棒的聯盟」、「就算擦棒也是擦棒被捕啊,重點在球根本沒落地是直接進手
: 套」、「如果擦棒不是被補嗎,還有國慶觸身也被吃掉,聯盟要正視一下啦」、「先不說
: 吳家維判的如何,都電視輔助了,這個就算棒子真的有擦到,也是直接接捕阿,這樣還沒
: 改判?」、「建議教育部將這部影片納入成語"睜眼說瞎話"的教材裡」。
: https://sports.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/3972978
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656295063.A.EBE.html
58 則留言
KevinLow 作者的近期文章
Re: [討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理?
其實是 C: 公平本位 哪來什麼時間本位 空間本位 下雨天延賽或是颱風假延賽 球迷有要求球團找沒下雨的球場照常舉行嗎? 這時候你又怎麼講 球迷處於時間和空間本位的疊加態? 今天球團明明有時間去因應 又不是比賽當天早上發現草還沒長好 就是要求
13Baseball
Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程這球場 除了挖了物理上的洞 也挖了一個心理上的洞 自己跳進去不肯出來 還說一旦出來 別人會把他們推回洞裡 新竹球場 現在唯一的對照組 就是前朝蓋出來的 沒辦法打球的爛球場 你只要改善到能夠打球 球員能夠順利完成比賽 即使大晴天延賽 也頂多嘴
推
噓
噓
噓
推
推
推
噓
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
推
→
推
推
→
推
→