Re: [討論] 林威助調度是不是太保守

時間2021-05-11 21:27:04

留言3則留言，2人參與討論

推噓1 ( 1推0噓2→ )

※ 引述《oaoa524 (逆鴻溝)》之銘言： : ※ 引述《oaoa524 (逆鴻溝)》之銘言： : : 這個禮拜 : : 官大元已經上了不少場 : : 也投了不少局數 : : 結果剛剛七局上來拆彈幸運兩球解決高國麟跟林益全 : : 現在八局又續投 : : 大幅領先情況明明第八局乾淨局面 : : 可以換王梓安吧？ : : 兩天後要遇到統一欸現在戰況這麼膠著不換其他人幫忙分擔體力？ : : 而捕手陳家駒也已經連蹲好幾場了 : : 今天升黃鈞聲怎麼後段局數不換上來幫忙分擔家駒體力 : : 或者場上的內野手江坤宇王威晨等人都很少輪休 : : 陳偉漢也可以守二壘 : : 張志強去三壘或游擊 : : 這麼熱的天氣體力流失肯定不少 : : 職棒賽季要打這麼長輪休是很重要的 : : 明明現在領先八分又打到八局上了 : : 怎麼不換些人輪替呢？ : 續上週的文 : 爪爪七局上一二壘有人 0 out 6:1領先喵喵 : 輪到第四棒張志豪結果換上岳政華上來代打 : 原以為是覺得領先夠多可以讓年輕人上來磨一下餵一下PA : 想不到換上來年輕人短打想要保守推進 : 是不是真的太保守了點阿... : 但岳政華更讓教練團失望 : 居然點了個飛球出局完全沒推進效果 : 另外一點岳政華點出這個飛球飛球並不是特別高 : 沒看到裁判是否有比或喊出內野高飛必死球? : 因為岳政華沒跑壘上跑者也因為飛球 : 不敢往前都站在原壘包上 : 如果這時林岱安故意碰到場內落地至少抓個雙殺不是問題吧? : 想請問鄉民有人看到或聽到裁判裁示內野高飛必死球嗎點的很可惜...... 第一點內野飛球的條件兩人出局以前一、二壘或是滿壘，打出的球守備在正常行為下可以接補就會宣判但是，短打以及平飛球除外第二點飛球部分，是看第一落點（接觸點），沒有說在界外摸到界內就是界內，內野區（壘包前）的飛球第一落點在界內，野手沒有碰觸的情況下，最終停留點在界外就是界外。飛球只會有掉界內變成界外（壘包前），不會有界外變成界內。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.182.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1620739626.A.1DA.html