※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 富邦為何不多給陳品學幾年
陳品學也算是前段指名,
並不是後段指名。
陳品學年紀也不是說很大,也才26歲。
這種投手你只給2年半的時間,會不會太短了一點。
你看統一,郭恆孝31歲,給6年的時間,
薛种帷30歲,給7年的時間。
方昶詠也給滿6年阿。
如果不欣賞陳品學,那實在也不用選。
選了,又只給2年半。
這...很奇怪的狀況吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606712654.A.ED6.html
33 則留言
elite9q 作者的近期文章
[討論] 笑死,阿不是不缺電
來人阿,快去把台電藏的電找出來 阿不是說不缺電 我們的台電很有錢阿 核四蓋好了,連燃料棒都花錢買了 說不用就是不用 這麼有錢 還漲甚麼電價 快,把台電藏的電給我找出來
[抱怨] 不應該用郭永維嗎?
我支持繼續用郭永維 不然就乾脆別簽郭永維 打這麼好有甚麼理由不用 嫌他老的話不用的話乾脆不用浪費錢簽 打得這麼好,又有守備價值 有甚麼理由不用 其他人等準備好了再上吧
噓
推
噓
→
→
推
→
推
噓
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
→
→
→
噓
噓
噓
噓
→
→
噓
噓
噓
推
→
噓
推
噓