※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[閒聊] 詹子賢的進階數據!?

時間
最新2020-06-05 14:18:00
留言849則留言,74人參與討論
推噓140 ( 15313683 )
剛剛逛猿版有人分享了這個數據表。 想請教大家所謂的打擊的進階數據,有去爬文看專欄講解,分析說看這三項比OPS更準。 但那整篇實在太過文謅謅了,完全就是公式驗證的一堂課。 想請教這三項到底怎麼看? 然後,這三項詹子賢還竟然都是全聯盟最高。 怎麼被大家唾棄成這樣!! ------------------------------------------- https://imgur.com/a/ZuIvY2D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.44.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1591251664.A.BCC.html

849 則留言

※ 編輯: h800518 (1.173.44.139 臺灣), 06/04/2020 14:22:17

DarkKnight, 1F
看不到圖 GG

nice99, 2F
問自家球迷 都是自家球迷在譙的 爪迷大部份都*粉

hydroer, 3F
林益全以前也類似,數據攤開超亮眼。

nice99, 4F
"大"都是自家球迷在譙的

DarkKnight, 5F
看到了 不GG

nice99, 6F
自家球迷對*哥就很寬容 對其他球員就採高標準<--選我正解

alex8725, 7F
子晴是真的很強啊 只是常常被黑而已

DarkKnight, 8F
最近應該是慢跑

taddy0540, 9F
關鍵時刻打不出來,雜魚時間打的不錯

alex8725, 10F
其實說子晴軟手也不對 子晴得點圈數據不難看

BuBuLoop, 11F
他被酸是得點圈跟第四棒軟吧

nice99, 12F
這也是我看不過去的地方 遇恰則捧 遇其他球員則貶

alex8725, 13F
那個單純反應太慢而已

alex8725, 14F
子晴除了四棒不行其他都不錯

BuBuLoop, 15F
其實他本壘板紀律不錯,進階數據當然好看

nice99, 16F
恰哥就打率3成很強 (忽視沒長打和守位)

andycool63, 17F
我不同意99 99以偏概全 99最好也像此篇做個數據

nice99, 18F
對其他自家球員 就狂貶 什麼難聽字眼都會出現

andycool63, 19F
寫篇論文 用統計學的方式來斷定是否捧恰貶其他球員

nice99, 20F
你是不同意 我說爪迷大部份都*粉 這句話嗎?

HSyiee, 21F
五月打成這樣還有這種成績

nice99, 22F
問大家啊 超級明顯的吧

andycool63, 23F
不是 是我不同意你說大部分*迷的行為

alex8725, 24F
我提供99一個研究方法 先用爬蟲之後用字串向量分析 特

alex8725, 25F
別抓子晴跟恰出來就好

HSyiee, 26F
他得點圈也還好,主要五月份扛四棒真的打太爛

andycool63, 27F
你相關係數那些沒檢驗出來 我就檢舉你是在唬爛

cityhunter04, 28F
整篇推文都黑媽媽,你真會釣魚!

andycool63, 29F
要就用點科學研究精神 別整天打高射炮

Arnol, 30F
就大砲啊,大砲懶得跑有什麼問題 跟林益全一樣

andycool63, 31F
你要做問卷調查也可以

nice99, 32F
你問其他隊球迷就好了 看看你們爪迷 是不是對恰寬容

Ayanami5566, 33F
關鍵時刻軟到不行 被酸不意外

nice99, 34F
對其他球員就採高標準

alex8725, 35F
你要扯就是自己調查啊

honey4617912, 36F
一全wRC+不到100!?

d2x77, 37F
分析文也能黑ㄧ片 這是不是腦補到有問題了

alex8725, 38F
一全開季狀況不好

nice99, 39F
alex 你就是一例啦

caesarliu, 842F
如果你的推論只停留在球迷很多、人氣很高,是無法證明

caesarliu, 843F
上述兩件事的。

caesarliu, 844F
因為球迷不等於會護航,你必須要證明球迷必然會護航

caesarliu, 845F
否則論證無法成立。

caesarliu, 846F
剛好你舉證的推文裡有我,但我必須說明我那則推文在討

caesarliu, 847F
論的,完全不是慢跑不慢跑。

m821014, 848F
想說怎麼爆了,原來是nqq在

daradara, 849F
真慘,亂引別人推文還引錯....陪我玩?是誰先造謠的啊?

caesarliu, 850F
其實亂引用推文解釋應該就算造謠了吧?更何況我還根本

caesarliu, 851F
不是那個意思。

caesarliu, 852F
我是指指責或護航慢跑,這時候拿我的推文出來講就居心

caesarliu, 853F
叵測

SUMMERMAN, 854F
被反推王nqq邏輯笑死,恰哥人氣高原來等於護航慢跑